Laval Théologique et Philosophique 62 (2):319-344 (2006)

Authors
Abstract
Plusieurs commentateurs n’ont retenu que le premier moment de la dialectique du sacré de Mircea Eliade, celui essentialiste où l’archétype surplombe l’histoire, négligeant de considérer le second où l’archétype n’existe qu’à travers sa réalisation dans l’histoire. Ils donnent ainsi l’impression qu’Eliade est un penseur anhistorique qui conçoit le temps surtout à partir de l’éternité et non pour lui-même. Une analyse plus serrée révèle cependant qu’Eliade est un penseur beaucoup plus historique qu’il n’y paraît à première vue. En effet, Eliade considère le miracle de l’Incarnation comme étant la hiérophanie suprême et les autres hiérophanies comme ses préfigurations
Keywords No keywords specified (fix it)
Categories (categorize this paper)
DOI 10.7202/014284ar
Options
Edit this record
Mark as duplicate
Export citation
Find it on Scholar
Request removal from index
Translate to english
Revision history

Download options

PhilArchive copy


Upload a copy of this paper     Check publisher's policy     Papers currently archived: 52,956
External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server
Configure custom proxy (use this if your affiliation does not provide a proxy)
Through your library

References found in this work BETA

No references found.

Add more references

Citations of this work BETA

Relire Platon.Thomas De Koninck - 2006 - Laval Théologique et Philosophique 62 (2).

Add more citations

Similar books and articles

Analytics

Added to PP index
2013-11-01

Total views
21 ( #470,067 of 2,343,715 )

Recent downloads (6 months)
2 ( #332,548 of 2,343,715 )

How can I increase my downloads?

Downloads

My notes