In Kristina-Monika Hinneburg & Grażyna Jurewicz (eds.), Das Prinzip Aufklärung zwischen Universalismus und partikularem Anspruch. Wilhelm Fink Verlag. pp. 247-56 (2013)

Abstract
Die Frage nach dem Verhältnis von Vernunft und Aufklärung ist einer der Haupt-streitpunkte zwischen Derrida und Habermas. Als selbsterklärter Verteidiger der Aufklärung bezeichnet Habermas in seiner Studie Der philosophische Diskurs der Moderne Derrida als unmodern. Er würde „die Klinge der Vernunftkritik selber stumpf werden“ lassen. Eine gründliche Lektüre Derridas zeigt jedoch, dass er keineswegs ein Verfechter des Irrationalen war, sondern die Vernunft vor ihr eigenes Tribunal bringen wollte. Derrida bemüht sich um eine rationale Refl exion der Grenzen der Vernunft und kommt dabei zu dem Schluss, dass sie nie eine vollständige Erklärung liefern könne. Diese Haltung wird in vorliegendem Beitrag nicht anti-modern, sondern als Form der kritischen Aufklärungsskepsis definiert: Derrida beschreibt eine ‚neue Aufklärung‘, die anerkennt, dass nicht alles ans Licht gebracht werden kann und die, wie er betont, die Logik des Unbewussten mit berücksichtigt. Das Universale und Partikulare stehen für Derrida in einem spannungsvollen, doch potentiell produktiven Verhältnis.
Keywords Derrida  Habermas  Enlightement  New Enlightenment  rationality  Frankfurt School
Categories (categorize this paper)
Buy the book Find it on Amazon.com
Options
Edit this record
Mark as duplicate
Export citation
Find it on Scholar
Request removal from index
Translate to english
Revision history

Download options

PhilArchive copy


Upload a copy of this paper     Check publisher's policy     Papers currently archived: 71,379
External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server
Configure custom proxy (use this if your affiliation does not provide a proxy)
Through your library

References found in this work BETA

No references found.

Add more references

Citations of this work BETA

No citations found.

Add more citations

Similar books and articles

Frankfurt Impromptu: Remarks on Derrida and Habermas.Simon Critchley - 2006 - In Lasse Thomassen, Jacques Derrida & Jürgen Habermas (eds.), The Derrida-Habermas Reader. Edinburgh University Press.
Habermas, Derrida, and the Genre Distinction Between Fiction and Argument.Sergeiy Sandler - 2007 - International Studies in Philosophy 39 (4):103-119.
A Last Farewell: Derrida's Enlightening Impact.Jiirgen Habermas, Ein Lezter Gruss, Derridas Klarende Wirkung & Frankfurter Rundschau - 2006 - In Lasse Thomassen, Jacques Derrida & Jürgen Habermas (eds.), The Derrida-Habermas Reader. Edinburgh University Press.
Between Hope and Terror: Habermas and Derrida Plead for the Im/Possible.Martin Beck Matustik - 2006 - In Lasse Thomassen, Jacques Derrida & Jürgen Habermas (eds.), The Derrida-Habermas Reader. Edinburgh University Press. pp. 278.
La alianza Derrida-Habermas. [REVIEW]José Fernández Leost - 2004 - El Catoblepas: Revista Crítica Del Presente.
For Derrida.Joseph Hillis Miller - 2009 - Fordham University Press.

Analytics

Added to PP index
2015-03-09

Total views
16 ( #668,685 of 2,519,650 )

Recent downloads (6 months)
1 ( #406,756 of 2,519,650 )

How can I increase my downloads?

Downloads

My notes