Le manuscrit Laurentianus 87.12 comme le témoin le plus ancien du Commentaire d’Alexandre d’Aphrodise à la Métaphysique d’Aristote [Book Review]

Chôra 15:675-704 (2017)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Prolegomena pour une nouvelle modalite critique d’edition et de reference concernant le temoignage d’Alexandre sur le texte de la Metaphysique d’Aristote. Methode et cas d’etude : ‘Alexandre’ et le ‘telephone sans fil’ des apparats critiques in Metaphysique 1072b2‑3. Quel ‘Commentaire’ d’Alexandre? Un texte a re‑etablir. Les editions du commentaire d’Alexandre au XIXe siecle : le role du manuscrit Monacensis gr. 81, a. 1550 env.. L’edition Hayduck 1888 du commentaire d’Asclepius comme etude de cas parallele et comme source supplementaire. Le commentaire d’Alexandre selon la recensio laurentiana. L’independance des deux recensiones comme dilemme. La tradition indirecte de la tradition indirecte de la Metaphysique : le commentaire d’Asclepius. L’analyse des parties communes entre Asclepius et la recensio laurentiana sur Δ29 : un cas particulier. Les arguments de Hayduck 1891 pour l’athetese du texte du Laurentianus. L’argument de Hayduck 1891 sur la recensio laurentiana in Arist. 985a18‑20 et ses developpements recents : la suppression des mots d’Aristote concernant la fonction du νοῦς chez Anaxagore. La nouvelle athetese de la recensio laurentiana : arguments pro et contra. Discussions de nos jours sur l’edition d’Alexandre : l’hypothese du Paris. 1878 comme branche β. Tradition d’exegese, souci de legitimation, perte d’information, normalisation du langage. L’hypertexte possible et autres perspectives.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 92,283

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Remarques sur le livre Lambda de la «Métaphysique».P. Thillet - 2003 - Recherches de Theologie Et Philosophie Medievales 70 (2):361-400.
Alexandre d'Aphrodise, le commentaire perdu à la Physique d'Aristote. [REVIEW]Pierre Pellegrin - 2013 - Revue Philosophique de la France Et de l'Etranger 138 (1):122-125.
Le commentaire d'Alexandre d'Aphrodise à métaphysique.David Lefebvre - 2008 - Les Etudes Philosophiques 86 (3):305-322.
Alexandre d'Aphrodise: de L'Ame.Alexandre D’Aphrodise - 2008 - Librarie Philosophique J. Vrin.
Archéologie de la notion d'analogie d'Aristote à Saint Thomas d'Aquin.Joël Lonfat - 2004 - Archives d'Histoire Doctrinale et Littéraire du Moyen Âge 71 (1):35-107.
Le premier commentaire médiéval sur le «Traité de l''me» d'Aristote?Jozef Brams - 2001 - Recherches de Theologie Et Philosophie Medievales 68 (2):213-227.
The De Intellectu Revisited.Frederic Schroeder & Robert Todd - 2008 - Laval Théologique et Philosophique 64 (3):663-680.

Analytics

Added to PP
2018-04-25

Downloads
21 (#741,727)

6 months
3 (#984,114)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Silvia Fazzo
Università di Torino (PhD)

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references