Authors
Denis Forest
Centre National de la Recherche Scientifique
Abstract
Le motif du langage visuel, qui traverse l'ensemble de l'oeuvre de Berkeley, n'est pas seulement le noyau de sa philosophie de la perception. Il est aussi le préréquisit d'une preuve originale de l'existence de Dieu, une évaluation spécifique de la nature de l'expérience commune et de la portée de l'explication scientifique, et il a des conséquences singulières quant à la doctrine de la création du monde. La première conclusion de l'article est qu'en dépit du rejet berkeleyen du mécanisme, on peut avec raison comparer sa pensée avec la conception cybernétique des machines à information; le langage visuel est, dans une certaine mesure, la source d'un réseau global de communication. Mais rien n'est plus important pour Berkeley que la question de la mort, et c'est pourquoi il doit rejeter toute forme d'objectivisme. L'immatérialiste est celui qui affirme que le monde ne peut pas survivre à son propre anéantissement sans l'aide d'un autre esprit, dont la vision est la substance même de toute chose. The design of visual language, which pervades the entire work of Berkeley, is not only the core of his philosophy of perception. It is also the prerequisite of an original proof of God's existence, a specific understanding of both the nature of common experience and the scope of scientific explanation, and it involves unusual consequences upon the doctrine of the creation of the world. The first conclusion of the paper is that, despite Berkeley's rejection of mechanicism, we have a right to confront his views with the cybernetic perspective on information processing machines : visual language is, to a certain extent, the source of a global communication network. But there is nothing more important to Berkeley than the topical question of death, and this is why he is compelled to rejecting whatever kind of objectivism. The immaterialist is he who acknowledges that the world cannot survive his own annihilation without the help of another spirit, whose vision is the very substance of all things
Keywords No keywords specified (fix it)
Categories (categorize this paper)
Options
Edit this record
Mark as duplicate
Export citation
Find it on Scholar
Request removal from index
Revision history

Download options

PhilArchive copy


Upload a copy of this paper     Check publisher's policy     Papers currently archived: 51,447
External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server
Configure custom proxy (use this if your affiliation does not provide a proxy)
Through your library

References found in this work BETA

No references found.

Add more references

Citations of this work BETA

Incoming Editor’s Note.Stephen H. Daniel - 2006 - Berkeley Studies 17:3.

Add more citations

Similar books and articles

Qu'est-ce que « parler aux yeux » ? Berkeley et le « langage optique ».Denise Leduc-Fayette - 1997 - Revue Philosophique de la France Et de l'Etranger 187 (4):409 - 427.
De religieuze beleving AlS voorstelling.L. Vander Kerken - 1972 - Tijdschrift Voor Filosofie 34 (1):3 - 24.
Is Berkeley's World a Divine Language?James P. Danaher - 2002 - Modern Theology 18 (3):361-373.
Descartes and Berkeley on Mind: The Fourth Distinction.Walter Ott - 2006 - British Journal for the History of Philosophy 14 (3):437 – 450.
The Semantics of Sense Perception in Berkeley.Kenneth L. Pearce - 2008 - Religious Studies 44 (3):249-268.
Optique géométrique, images rétiniennes et corpuscules chez Berkeley.Richard Glauser - 2010 - Revue Philosophique de la France Et de l'Etranger 135 (1):7 - 18.
Revenir aux sensations mêmes.Jeanne-Marie Roux - 2012 - Les Etudes Philosophiques 103 (4):555.
How Immaterialism Can Save Your Soul.Marc A. Hight - 2010 - Revue Philosophique de la France Et de l'Etranger 135 (1):109 - 122.

Analytics

Added to PP index
2013-09-30

Total views
13 ( #681,294 of 2,330,441 )

Recent downloads (6 months)
1 ( #584,494 of 2,330,441 )

How can I increase my downloads?

Downloads

My notes