Ajatus 72:15-51 (2015)

Authors
Jan Forsman
Tampere University
Abstract
Artikkelissa otan kantaa niin sanottuun voluntarismikiistaan Descartesin tahdon käsitykseen ja arvostelmateoriaan liittyen kannattaen epäsuoraa voluntarismia. Käsittelen erityisesti kysymystä voiko tahdolla Descartesin mukaan olla suora kontrolli ihmisen arvostelmasta pidättäytymiseen? Pitkään vallassa olleen tulkintasuuntauksen mukaan Descartesin käsityksessä tahdolla on kyky vaikuttaa doksastisiin tiloihin suoraan, pelkällä tahdon aktilla. Tätä kutsutaan suoraksi voluntarismiksi ja se tarkoittaa lyhyesti sanottuna sitä, että meillä on kyky hyväksyä, olla hyväksymättä sekä pidättäytyä arvostelemasta täysin tahdonvaraisesti. Tässä tekstissä kannatan kuitenkin epäsuoraa voluntarismia: tahto kykenee vaikuttamaan doksastiseen tilaan epäsuorasti vaikuttamalla uskomuksen muodostamisen kannalta olennaisiin toimintoihin, erityisesti vahvoihin perusteisiin keskittymiseen. Argumentoin epäsuoran voluntarismin puolesta seuraavin tavoin: 1) Kohdat, joiden katsotaan puoltavan suoraa voluntarismia, voidaan yhtä lailla tulkita puoltamaan myös epäsuoraa voluntarismia, 2) Epäsuora voluntarismi on sekä filosofisesti että psykologisesti uskottavampi tulkinta siitä, kuinka ihminen arvostelmia muodostaa, ja 3) Epäsuora negatiivinen voluntarismi on koherentimpi ja ristiriidattomampi tulkinta epäilyn metodin käytöstä (siis yleisestä arvostelmasta pidättäytymisestä) Ensimmäisessä mietiskelyssä.
Keywords Descartes  Will  Suspension of Judgment  Doxastic Voluntarism
Categories (categorize this paper)
Options
Edit this record
Mark as duplicate
Export citation
Find it on Scholar
Request removal from index
Translate to english
Revision history

Download options

PhilArchive copy

 PhilArchive page | Other versions
External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server
Configure custom proxy (use this if your affiliation does not provide a proxy)
Through your library

References found in this work BETA

Add more references

Citations of this work BETA

Add more citations

Similar books and articles

Unet ja muisti varhaismodernissa filosofiassa.Markku Roinila - 2013 - In Jani Hakkarainen, Mirja Hartimo & Jaana Virta (eds.), Muisti. Tampere University Press. pp. 71-81.
Hyisen pohjolan viettelys: Rene Descartes (1596-1650).Markku Roinila - 2004 - In Timo Kaitaro & Markku Roinila (eds.), Filosofin kuolema. Summa.
Syiden kisat Leibnizin mielenfilosofiassa.Markku Roinila - 2007 - In Heta Gylling, Ilkka Niiniluoto & Risto Vilkko (eds.), Syy. Gaudeamus.
The Treatment of Ethics in a Swedish Government Commission on Gene Technology.Birgitta Forsman - 1995 - The Royal Society of Arts and Sciences in Gothenburg, Centre for Research Ethics.
Leibniz ja Eythyfronin dilemma.Markku Roinila - 2010 - In Kristian Klockars, Ilkka Niiniluoto & Kristina Rolin (eds.), Oikeus. University of Helsinki.
Animal Ethics Committees (Sweden).B. Forsman - 1998 - In Marc Bekoff & Carron A. Meaney (eds.), Encyclopedia of Animal Rights and Animal Welfare. Greenwood Press. pp. 31--32.
Medicolegal Certificates in Investigations of Asylum Applications.L. Forsman - 2000 - Journal of Medical Ethics 26 (4):289-289.

Analytics

Added to PP index
2016-04-13

Total views
140 ( #71,326 of 2,425,448 )

Recent downloads (6 months)
12 ( #57,781 of 2,425,448 )

How can I increase my downloads?

Downloads

My notes