¿BEL o Bypass? Dos teorías de la transparencia del autoconocimiento

Tópicos. Revista de Filosofía 59:11-50 (2020)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Alex Byrne and Jordi Fernández propose two different versions of a transparency theory of self-knowledge. According to Byrne, we self-attribute beliefs by an inference from what we take to be facts about the world (following a rule he calls BEL). According to Fernández, we self-attribute the belief that p on the basis of a prior mental state, a state which constitutes our grounds for the belief that p (thereby realizing a procedure he calls Bypass). In this paper, I present the two theories in outline and discuss various objections concerning their normative (Can the procedure give us knowledge?) and metaphysical aspects (Is the procedure functional?). I conclude that especially the metaphysical objections against Bypass are somewhat more difficult to counter than those against BEL and that the modifications required of Fernández’s theory make it very similar to Byrne’s. Alex Byrne y Jordi Fernández proponen dos diferentes versiones de la teoría de la transparencia del autoconocimiento. Según Byrne, para autoatribuir creencias inferimos qué es lo que creemos a partir lo que tomamos como hechos sobre el mundo (siguiendo una regla que Byrne llama BEL). Según Fernández, autoatribuimos la creencia de que p con base en un estado anterior a esta creencia, un estado que fundamenta la creencia de que p (realizando un procedimiento que él llama Bypass). En este artículo expongo las dos teorías y discuto objeciones que conciernen su aspecto normativo (¿puede el procedimiento darnos conocimiento?) y metafísico (¿es funcional el procedimiento?). Concluyo que en especial las objeciones metafísicas son más graves en el caso de Bypass que en el de BEL y que las modificaciones requeridas de la teoría de Fernández la asemejan mucho a la de Byrne.

Links

PhilArchive

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Conductismo lógico y autoconocimiento.Mario Gensollen - 2006 - Tópicos: Revista de Filosofía 31 (1):103-134.
Explicaciones "racionalistas" de la autoridad de la primera persona.Martin Francisco Fricke - 2010 - In Jaime Labastida & Violeta Aréchiga (eds.), Identidad y diferencia. Vol. 3: La filosofía y la ciencia. México, D.F.: Siglo XXI and Asociación Filosófica de México. pp. 211-226.
Razonamiento y Autoconocimiento.Martin F. Fricke - 2018 - Análisis Filosófico 38 (1):33-55.
A Tese da Transparência Do Sentido Segundo Frege E Dummett.Rafael Ribeiro Silva - 2020 - Griot : Revista de Filosofia 20 (1):154-164.
Racionalidad y autoconocimiento en Shoemaker.Martin F. Fricke - 2012 - In Pedro Stepanenko (ed.), La primera persona y sus percepciones. Universidad Nacional Autónoma de México. pp. 53-73.

Analytics

Added to PP
2021-09-29

Downloads
62 (#190,328)

6 months
14 (#63,438)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Martin Francisco Fricke
Universidad Nacional Autonoma de Mexico

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

The Varieties of Reference.Gareth Evans - 1982 - Oxford: Oxford University Press.
The Concept of Mind.Gilbert Ryle - 1949 - Revue Philosophique de la France Et de l'Etranger 141:125-126.

View all 18 references / Add more references