Ideas Y Valores 67:77-92 (2018)

Abstract
En este escrito se presentan las bases de una estrategia pragmática, contextualista e inferencialista para articular una teoría que dé cuenta de los grados de justificación de nuestras aserciones. Se arguye que hay contextos de emisión de aserciones configurados con ciertos criterios inferenciales, los cuales responden a propósitos prácticos o teóricos, y conforman, en consecuencia, diferentes estándares de justificación en esos contextos. Finalmente, a partir de una caracterización de tipos de proposiciones, inferencias, compromisos asertivos y esquemas de justificación, se muestra cómo determinar el grado de justificación alto, medio o bajo de una aserción con respecto a un contexto de emisión de aserciones dado.
Keywords No keywords specified (fix it)
Categories No categories specified
(categorize this paper)
DOI 10.15446/ideasyvalores.v67n4supl.73087
Options
Edit this record
Mark as duplicate
Export citation
Find it on Scholar
Request removal from index
Translate to english
Revision history

Download options

PhilArchive copy


Upload a copy of this paper     Check publisher's policy     Papers currently archived: 51,639
External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server
Configure custom proxy (use this if your affiliation does not provide a proxy)
Through your library

References found in this work BETA

Defeasible Reasoning.John L. Pollock - 1987 - Cognitive Science 11 (4):481-518.
Logical Foundations of Probability.Ernest H. Hutten - 1950 - Journal of Symbolic Logic 16 (3):205-207.
Justification by an Infinity of Conditional Probabilities.David Atkinson & Jeanne Peijnenburg - 2009 - Notre Dame Journal of Formal Logic 50 (2):183-193.
Defeasible Reasoning and Degrees of Justification.John L. Pollock † - 2010 - Argument and Computation 1 (1):7-22.

View all 9 references / Add more references

Citations of this work BETA

No citations found.

Add more citations

Similar books and articles

Elementos para una teoría formal del sistema social. [REVIEW]Javier Echeverría - 1985 - Theoria: Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia 1 (1):315-319.
Boghossian y los argumentos regla-circulares para la justificación de la lógica.Javier Vilanova Arias - 2005 - Contrastes: Revista Interdisciplinar de Filosofía 10:139-160.
Boghossian y los argumentos regla-circulares para la justificación de la lógica.Javier Vilanova Arias - 2005 - Contrastes: Revista Internacional de Filosofía 10:139-160.
Elementos para una teoría política en Paul Ricoeur.Silvia Gabriel - 2006 - Revista Latinoamericana de Filosofia 32 (2):287-316.
Elementos para una teoría del sujeto en B. Spinoza.Eugenio Fernández García - 1985 - Anales Del Seminario de Historia de la Filosofía 5:123-144.

Analytics

Added to PP index
2018-12-19

Total views
4 ( #1,172,002 of 2,331,388 )

Recent downloads (6 months)
2 ( #396,513 of 2,331,388 )

How can I increase my downloads?

Downloads

My notes