Kant y Hegel sobre la naturaleza de la acción intencional. ¿Continuidad o ruptura?

Tópicos: Revista de Filosofía 54:171-200 (2017)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Este texto busca mostrar algunos aspectos de continuidad entre las concepciones de la acción intencional de Kant y Hegel. Esos aspectos son la base de otros conocidos elementos de ruptura que hay entre ellos. Como en las últimas décadas el problema de la concepción de ambos autores en torno a este punto ha sido investigado por múltiples estudiosos, me concentraré fundamentalmente en un punto que no ha sido suficientemente tratado: el modo en que ambos autores conciben la naturaleza de la acción frente a lo que se podría considerar el enfoque dominante al día de hoy: la concepción que llamaré causal-reductiva. Luego de ello sugeriré que en el marco de esta oposición a la concepción causal reductiva surge una divergencia profunda entre Kant y Hegel.

Other Versions

No versions found

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 97,297

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Analytics

Added to PP
2018-12-08

Downloads
31 (#581,584)

6 months
12 (#443,723)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Luis Placencia
Universidad de Chile

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

Intention.Gertrude Elizabeth Margaret Anscombe - 1957 - Cambridge: Harvard University Press.
Intention.G. E. M. Anscombe - 1957 - Proceedings of the Aristotelian Society 57:321-332.
The Normativity of Instrumental Reason.Christine M. Korsgaard - 1997 - In Garrett Cullity & Berys Nigel Gaut (eds.), Ethics and practical reason. New York: Oxford University Press.
Kant and the Metaphysics of Causality.Eric Watkins - 2004 - New York: Cambridge University Press.

View all 45 references / Add more references