Sullivan on the Principle that Everything Has a Cause

Dialogue 41 (3):427- (2002)
  Copy   BIBTEX

Abstract

RÉSUMÉ: Cet article examine l'argumentation de Sullivan en faveur du principe que toute chose a une cause. On soutient que les critiques de Smith et d'Allen ne lui rendent pas justice et que Sullivan est justifié de maintenir que nous n'avons pas de bonnes raisons de nier la vérité de ce principe. Sa défense finale, cependant, qui semble basée sur une approche thomiste, échoue. Être contingent et être causé sont séparables. Il semble au bout du compte que nous n'ayons pas non plus de bonnes raisons de nier la fausseté du principe en question.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 74,466

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Murphy's Law and the Natural Ought.Philip R. Sullivan & Phillip R. Sullivan - 1995 - Behavior and Philosophy 23 (3-1):39 - 49.
Formulating the Precautionary Principle.Neil A. Manson - 2002 - Environmental Ethics 24 (3):263-274.
A Closer Look at the 'New' Principle.Michael Strevens - 1995 - British Journal for the Philosophy of Science 46 (4):545-561.

Analytics

Added to PP
2010-09-25

Downloads
24 (#477,197)

6 months
1 (#417,143)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

M. J. Garcia-Encinas
University of Granada

Citations of this work

No citations found.

Add more citations