The natural philosophy of Antonius Andreae

Anuario Filosófico (forthcoming)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Igual que su maestro, John Duns Escoto, Antoni Andreu no fue un naturalista, ni siquiera para los estándares de su época. Sin embargo, reconoció la importancia de la filosofía natural en el sistema de conocimiento aristotélico, que era el fundamento de la cosmovisión premoderna. Consecuentemente, abordó los problemas relacionados con las sustancias naturales en algunas de sus obras, sobre todo en sus Quaestiones de tribus principiis naturae, pero también en los comentarios sobre la Metafísica y las Categorías de Aristóteles y, ocasionalmente, en la Abbreviatio Operis Oxoniensis. Estos problemas incluyen la cuestión del sujeto de la física, los procesos físicos, con una atención especial a los procesos de generación y de corrupción, y las características de los cuerpos que son objeto de dichos procesos.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 94,623

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Cientificismo, modalidades, consecuencias.Ramón Maciá Manso - 2012 - Oviedo: Ediciones de la Universidad de Oviedo.
Filosofía, tecnología e innovación en la educación.Jefferson Alexander Moreno-Guaicha & Floralba Aguilar - 2020 - Sophía: Colección de Filosofía de la Educación 1 (28):33-40.

Analytics

Added to PP
2022-11-20

Downloads
4 (#1,666,209)

6 months
3 (#1,257,776)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Marek Gensler
University of Lodz

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references