Critique, méthodologie et histoire dans l'approche de Jésus

Recherches de Science Religieuse 96 (2):219-240 (2008)
  Copy   BIBTEX

Abstract

« J'espère que le lecteur verra clairement que ce livre n'est pas écrit contre l'exégèse moderne » : l'étude de l'Avant-propos de son livre, désormais fameux, sur Jésus de Nazareth, pose la question du rapport personnel de Benoît XVI à ce qu'il appelle le plus souvent la « méthode historico-critique » tout en traitant des apports et limites de cette « méthode ». Par delà quatre siècles d'histoire de l'exégèse critique, qu'en est-il de ces rapports ? Les évangiles et surtout la personne historique du Christ ont-ils bénéficié ou souffert de l'exégèse moderne ? Benoît XVI soulève ici un problème grave qu'il ne convient pas d'écarter une fois de plus, exégètes et théologiens campant sur leurs positions, et le lecteur des évangiles risquant l'incertitude par rapport aux difficultés que les évangiles lui présentent. Cet article s'efforce de montrer les attendus des positions complexes de Benoît XVI par rapport à l'exégèse, tout en rappelant les fondements du projet critique pour le service des croyants. “I hope that the reader will clearly see that this book is not written against modern exegesis”: study of the Preface to his now famous book on Jesus of Nazareth raises the question of Benedict XVI's personal relationship to what he most often calls the “historical-critical method”, all the while examining the contributions and limits of this “method”. After four centuries of the history of this critical exegesis, how do things now stand? Have the gospels and above all the historical person of Christ benefited or suffered from modern exegesis? Benedict XVI raises a serious problem here that should not be simply set aside once again, with exegesists and theologians holding steadfast to their positions, and the reader of the gospels left prey to uncertainty in regard to the difficulties that those gospels present for him or her. This article will endeavor to show the motives behind the complex positions of Benedict XVI in relation to exegesis, while recalling the foundations of its critical project in the service of believers

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 76,363

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

La méthodologie de John P. Meier dans sa quête du Jésus historique.Jacques Schlosser - 2008 - Recherches de Science Religieuse 96 (2):201-218.
Jésus et l'aveugle-né (Jn 9, 1-34) dans l'Évangile de Barnabas et dans le Diatessaron.Jan Joosten - 2000 - Revue D'Histoire Et de Philosophie Religieuses 80 (3):359-369.
De oorsprong en betekenis Van Hobbes' geometrische methodenideaal.J. Prins - 1988 - Tijdschrift Voor Filosofie 50 (2):248 - 271.
Brève histoire de la théologie africaine.Gabriel Tchonang - 2010 - Revue des Sciences Religieuses 84 (2):175-190.
Histoire du jouet dans l'art, approche anthropologique, 1450-1650.Michel Manson - 2005 - Annali Della Facoltà di Lettere E Filosofia:Università di Siena 26:129-164.

Analytics

Added to PP
2013-12-01

Downloads
24 (#483,430)

6 months
1 (#451,398)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references