Rückkehr der Pflichten gegen sich selbst?: Über den heute möglichen Sinn eines ethischen Prinzips

Zeitschrift Für Evangelische Ethik 48 (1):166-178 (2004)
  Copy   BIBTEX

Abstract

What can be understood as one's duty to oneself is decided by one's understanding of what the,self' is. This holds for philosophical as much as for theological ethics. The article tries to show that Christian faith, in the interests of a culture of common freedom, should take up a ditferentiated position towards the modem care of the self

Categories

Add categories

Keywords

Reprint years

DOI

10.14315/zee-2004-0124

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 91,322

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

My notes

Similar books and articles

Gibt es Pflichten gegen sich selbst?Achim Lohmar - 2005 - Allgemeine Zeitschrift für Philosophie 30 (1):47-66.
Gibt es Pflichten gegen sich selbst? -- Ja! Eine Replik auf Achim Lohmar.Paul Tiedemann - 2007 - Allgemeine Zeitschrift für Philosophie 32 (2):179-192.
Vicente Duran Casas:" Die Pflichten gegen sich selbst in Kants Metaphysik der Sitten".Georg Geismann - 2001 - Kant Studien 92 (2):232-235.
Warum es keine Pflichten gegen sich selbst gibt: Antwort auf Paul Tiedemann.Achim Lohmar - 2007 - Allgemeine Zeitschrift für Philosophie 32 (3):291-298.
Sinn, Existenz und Gerechtigkeit, oder, Wie leben in der säkularen Welt?Ignaas Devisch & Kathleen Vandepute - 2010 - Synthesis Philosophica 25 (1):149-160.
Supererogation And Meritorious Duties.Joachim Hruschka - 1998 - Jahrbuch für Recht Und Ethik 6.
Über den Einwand einer anderen möglichen Vernunft.Geert Keil - 2003 - In Dietrich Böhler, Matthias Kettner & Gunnar Skirbekk (eds.), Reflexion und Verantwortung. Auseinandersetzungen mit Karl-Otto Apel. Suhrkamp. pp. 65-82.
Kants Lehre von der „Rechtspflicht gegen sich selbst“ und ihre möglichen Konsequenzen für das Strafrecht.Heiner F. Klemme - 2009 - In Heiner Klemme (ed.), Kant Und Die Zukunft der Europäischen Aufklärungkant and the Future of the European Enlightenment. Walter de Gruyter.
Kommentar gegen und über den ersten Grundsatz der Fichtischen Wissenschaftslehre nebst einem Epilog wider das Fichtisch-idealistische System. [REVIEW]Patrick Grüneberg - 2009 - Fichte-Studien 33:289-290.
Dialektik des Geistes und das Ethische.Borut Ošlaj - 2008 - Synthesis Philosophica 23 (2):367-380.
Deliberation, moralisches Urteil und Indifferenz. Ein Argument gegen die Möglichkeit des Amoralismus.Achim Lohmar - 2007 - Zeitschrift für Philosophische Forschung 61 (4):459 - 483.
Doing Nothing: Über materielles Nichtstun und immaterielle Arbeit.Robert Pfaller - 2005 - Filozofski Vestnik 26 (2).
Suizid und Moral. Über die ethische Relevanz der Verschiedenheit moralischer Subjekte.Achim Lohmar - 2006 - Zeitschrift für Philosophische Forschung 60 (1):59 - 84.
Kann man sich Elina Makropoulos als glücklichen Menschen vorstellen? Ein Beitrag zur ethischen Debatte über den individuellen Wert eines längeren Lebens.Hans-Jörg Ehni - 2009 - Jahrbuch für Wissenschaft Und Ethik 14 (1):47-70.
Über begriffliche Rahmen.Werner Sauer - 1983 - Grazer Philosophische Studien 20 (1):17-30.

Analytics

Added to PP
2017-01-11

Downloads
8 (#1,283,306)

6 months
1 (#1,533,009)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references