Archives de Philosophie 1 (1):57-75 (2007)

Authors
Vincent Guillin
Université du Québec à Montreal
Abstract
A. Comte et J.-S. Mill s’accordaient sur la nécessaire « scientificisation » de la politique. Ce consensus masque pourtant un désaccord profond sur le contenu à donner à cette « scientificisation ». La question de l’assujettissement des femmes jette une lumière particulièrement vive sur la nature de ce différend. D’une part, on montrera comment le rôle que Comte faisait jouer à la considération des facteurs biologiques dans les explications sociologiques na va pas sans remettre en cause le statut de Comte comme fondateur d’une sociologie autonome. D’autre part, on montrera que le biais environnementaliste qui caractérise la méthodologie millienne ne doit pas nécessairement nous la faire abandonner.A. Comte and J.-S. Mill shared a common belief in the necessary « scientificisation » of politics. However, this consensus conceals a real disagreement as to the real content to be given to this « scientificisation ». The issue of the subjection of women sheds a new light on the nature of this disagreement. Firstly, I will show how the role Comte ascribed to the consideration of biological factors in sociological explanations is inconsistent with the received view according to which he is to be regarded as the founding father of an autonomous sociology. Secondly, I will analyze the assumptions on which Millian methodology rests and try to show that its environmentalist bias is no reason to give it up
Keywords A.Comte   J.S. Mill   Méthode des résidus   Féminisme   A.Comte, J.S. Mill, Method of residues, Feminism
Categories (categorize this paper)
Options
Edit this record
Mark as duplicate
Export citation
Find it on Scholar
Request removal from index
Translate to english
Revision history

Download options

PhilArchive copy


Upload a copy of this paper     Check publisher's policy     Papers currently archived: 56,999
External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server
Configure custom proxy (use this if your affiliation does not provide a proxy)
Through your library

References found in this work BETA

No references found.

Add more references

Citations of this work BETA

Add more citations

Similar books and articles

Towards a Reassessment of Comte's 'Méthode Positive'.Larry Laudan - 1971 - Philosophy of Science 38 (1):35-53.
Auguste comte et Stuart mill d'après leur correspondance.L. Lévy-Bruhl - 1898 - Revue Philosophique de la France Et de l'Etranger 46:627 - 644.
Brentano and Comte.Dieter Münch - 1989 - Grazer Philosophische Studien 36:33-54.
Comte and Mill.Thomas Whittaker - 1908 - Thoemmes Press.
Auguste Comte.Michel Bourdeau - 2009 - Stanford Encyclopedia of Philosophy.
Comte and Mill on Political Economy.P. Weirich - 1998 - Revue Internationale de Philosophie 52 (203):79-93.
Comte et Mill sur l'économie politique.Paul Weirich - 1998 - Revue Internationale de Philosophie 52 (203):79-93.
Auguste comte et William Whewell : Œuvres contemporaines.Jean-Claude Pont - 2007 - Revue Philosophique de la France Et de l'Etranger 197 (4):471-491.
Mill's Misreading of Comte on 'Interior Observation'.Robert C. Scharff - 1989 - Journal of the History of Philosophy 27 (4):559-572.

Analytics

Added to PP index
2013-11-23

Total views
12 ( #755,444 of 2,410,288 )

Recent downloads (6 months)
1 ( #540,207 of 2,410,288 )

How can I increase my downloads?

Downloads

My notes