PhaenEx 4 (1):84-111 (2009)

Abstract
En 1894 Twardowski et Husserl exposent leurs positions divergentes concernant les objets intentionnels tels qu’ils sont introduits par la psychologie brentanienne. Alors que, selon Twardowski, ces objets sont en un certain sens immanents à l’acte de la conscience, Husserl insiste sur le fait que ce n’est rien d’autre que l’objet réel lui-même qui devient intentionnel en tant que visé par un tel acte. Derrière cette controverse se cache, d’ailleurs, la question cruciale de savoir comment penser le passage de la conscience au monde, dont la réponse se trouve dans le concept d’intentionnalité
Keywords Objets intentionnels  Phénoménologie  Représentation  Husserl  Intentionnalité  Twardowski
Categories (categorize this paper)
DOI 10.22329/p.v4i1.540
Options
Edit this record
Mark as duplicate
Export citation
Find it on Scholar
Request removal from index
Translate to english
Revision history

Download options

PhilArchive copy


Upload a copy of this paper     Check publisher's policy     Papers currently archived: 63,339
Through your library

References found in this work BETA

Logic and the Sachverhalt.Barry Smith - 1989 - The Monist 72 (1):52-69.

Add more references

Citations of this work BETA

No citations found.

Add more citations

Similar books and articles

L'identification des idées.Vincent Descombes - 1998 - Revue Philosophique De Louvain 96 (1):86-118.
Les objets de l'éducation. Quelle ontologie ?Laurent Jaffro - 2007 - Revue de Métaphysique et de Morale 56 (4):429-448.
Un modele axiologique de l'intentionnalité?Samuel Le Quitte - 2010 - Bulletin d'Analyse Phénoménologique 6:192-212.
La logique des verbes intentionnels.Paul Gochet - 2010 - Bulletin d'Analyse Phénoménologique (8: Questions d'intentionnalité ().

Analytics

Added to PP index
2013-12-01

Total views
8 ( #977,645 of 2,448,757 )

Recent downloads (6 months)
1 ( #445,251 of 2,448,757 )

How can I increase my downloads?

Downloads

My notes