Kronman, el Derecho de los contratos y la justicia distributiva

Isonomía. Revista de Teoría y Filosofía Del Derecho 29:177-191 (2008)
  Copy   BIBTEX

Abstract

En “Contract Law and Distributive Justice”, Anthony Kronman sostiene que la voluntariedad en los contratos debe entenderse completamente en base a una concepción de la justicia distributiva. En este ensayo me propongo cuestionar la tesis distributiva de Kronman. El problema central de tal tesis es que entiende a la interacción contractual entre las partes meramente como un medio para promover la justicia distributiva. Mi tesis es que, por tal razón, tal teoría no da cuenta de algunos aspectos centrales del derecho de los contratos tales como el efecto relativo de los contratos y el rol central del consentimiento.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 91,202

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Algunas Consideraciones Acerca de la Justicia Distributiva.Paulette Dieterlen - 1995 - Isonomía. Revista de Teoría y Filosofía Del Derecho 2.
Algunas concepciones de la justicia.Agustín Squella - 2010 - Anales de la Cátedra Francisco Suárez 44:175-216.
El derecho de gentes.John Rawls - 1997 - Isegoría 16:5-36.
El derecho a subsistir y la justicia global.Ángel Puyol - 2011 - Ideas Y Valores 60 (147):177-208.
La Justicia En Los Contratos. Comentarios A Suma Teológica, Ii-ii,Q77-q78. [REVIEW]Manuel Lázaro Pulido - 2009 - Anales Del Seminario de Historia de la Filosofía 26:333-335.
Las teorías de la justicia distributiva.Josep Moncho Pascual - 1995 - Ciudad de Dios 208 (1):181-197.

Analytics

Added to PP
2015-02-06

Downloads
2 (#1,755,150)

6 months
1 (#1,459,555)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

The Grounds of Welfare.Jules L. Coleman - 2003 - Yale Law Journal 112:1511.

Add more references