Les Ateliers de L’Ethique 7 (1):112-118 (2012)

Abstract
Francis Dupuis-Déri confronts the domestication of radical ideas in his superb and stimulating essay, “Global Protestors Versus Global Elites: Are Direct Action and Deliberative Politics Compatible?”, and leads to the intriguing claim that the legitimacy of radical anti-capitalist protest rests ultimately on its internally deliberative quality. This account, however compelling as it stands in many ways, seems to give undue predominance to legitimacy claims. The problem of democracy and global capitalism today is that the global justice movement’s designated constituency does not exist as an actor, for the simple reason that the majority of its putative members have yet to accept the problem forwarded by the global justice movement. People must be convinced to join movements against corporate control, democratic weakening, and income inequality ; fortifying legitimacy among the already committed does not seem to be helping.Francis Dupuis-Déri aborde la domestication des idées radicales dans son superbe et stimulant article sur la compatibilité entre l’action directe et la politique délibérative. Les thèses présentées conduisent à la position plutôt étonnante que la légitimité des protestations radicales et anticapitalistes repose en fin de compte sur leur qualité délibérative interne. Aussi convaincante soit-elle à bien des égards, cette analyse semble conférer une prédominance excessive aux revendications de légitimité. Le problème actuel de la démocratie et du capitalisme mondial est que le mouvement altermondialiste n’existe pas en tant qu’acteur, pour la simple raison que la majorité de ses membres présumés n’ont pas encore saisi le problème décrié par le mouvement altermondialiste. Les gens doivent être convaincus de rejoindre les mouvements sociaux contre le contrôle des entreprises, contre l’affaiblissement démocratique et contre l’inégalité des revenus ; le fait de fortifier la légitimité des revendications à des personnes déjà convaincues ne semble pas être de la plus grande aide.
Keywords No keywords specified (fix it)
Categories No categories specified
(categorize this paper)
Options
Edit this record
Mark as duplicate
Export citation
Find it on Scholar
Request removal from index
Revision history

Download options

PhilArchive copy


Upload a copy of this paper     Check publisher's policy     Papers currently archived: 54,646
External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server
Configure custom proxy (use this if your affiliation does not provide a proxy)
Through your library

References found in this work BETA

Deliberation Before the Revolution.Archon Fung - 2005 - Political Theory 33 (3):397-419.
Against Legitimacy.Matt James - 2012 - Les ateliers de l'éthique/The Ethics Forum 7 (1):112-118.

Add more references

Citations of this work BETA

No citations found.

Add more citations

Similar books and articles

Against Legitimacy.Matt James - 2012 - Les ateliers de l'éthique/The Ethics Forum 7 (1):112-118.
La démocratie doit-elle être délibérative?Charles Girard - 2011 - Archives de Philosophie 74 (2):223-240.
Legitimacy is Not Authority.Jon Garthoff - 2010 - Law and Philosophy 29 (6):669-694.
Global Justice and International Business.Denis G. Arnold - 2013 - Business Ethics Quarterly 23 (1):125-143.
Politique délibérative, démocratie représentative et action violente.Alban Bouvier - 2012 - Les ateliers de l'éthique/The Ethics Forum 7 (1):88-102.
Democratic Legitimacy and Proceduralist Social Epistemology.Fabienne Peter - 2007 - Politics, Philosophy and Economics 6 (3):329-353.
Globalizing the Democratic Community.Jens Bartelson - 2008 - Ethics and Global Politics 1 (4):159-174.

Analytics

Added to PP index
2017-08-24

Total views
1 ( #1,440,675 of 2,385,991 )

Recent downloads (6 months)
1 ( #555,436 of 2,385,991 )

How can I increase my downloads?

Downloads

Sorry, there are not enough data points to plot this chart.

My notes