Philosophia Naturalis 43 (1):74-110 (2006)

Abstract
This study of biological laboratory is focussed on the biological experiment. By confronting the real conditions of life science experiments with an ideal canon of experimental principles - which is constituted by the six preconceptions of separation, manipulation, control, distance, reproduction and homogeneity - the differences and specialities of biological experimentation are examined. This special constitution of biological experiments in the laboratory is a reaction of the special conditions of biological phenomena too. In a co-evolutionary process of trial-and-error improvement of laboratory actions not only technical points but also natural conditions are impressed on the methodical executions. This special relation between ,,nature" and ,,art" can be described in the terms of Merleau-Pontys ,,chiasm". German Im Fokus dieser Untersuchung zum biologischen Labor steht die Analyse des Experiments. Durch konfrontative Gegenüberstellung der realen Forschungs-bedingungen in den Lebenswissenschaften mit dem Idealkonzept vom Experiment - gekennzeichnet durch die sechs Vorannahmen der Separation, Manipulation, Kontrolle, Distanz, Wiederholbarkeit und Homogenität - wird die spezifische Ausgestaltung des biologischen Methodenarsenals deutlich. Diese ist auch als eine Reaktion auf die besonderen Forschungsbedingungen der Biologie zu interpretieren. In einem koevolutiven ,,trial and error-Verfahren der Optimierung biologischer Laborhandlungen prägt sich bei aller Künstlichkeit auch eine ,,natürliche Vorgabe in den methodischen Vollzug ein. Dieses spezielle Verhältnis von ,,Natur und ,,Kunst kann in Analogie zu Merleau-Pontys Konzept des ,,Chiasmus interpretiert werden.
Keywords No keywords specified (fix it)
Categories (categorize this paper)
DOI 10.3196/003180206780324556
Options
Edit this record
Mark as duplicate
Export citation
Find it on Scholar
Request removal from index
Revision history

Download options

Our Archive


Upload a copy of this paper     Check publisher's policy     Papers currently archived: 50,118
External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server
Configure custom proxy (use this if your affiliation does not provide a proxy)
Through your library

References found in this work BETA

The Self-Vindication of the Laboratory Sciences.Ian Hacking - 1992 - In Andrew Pickering (ed.), Science as Practice and Culture. University of Chicago Press. pp. 29--64.

Add more references

Citations of this work BETA

No citations found.

Add more citations

Similar books and articles

Limitless Changeability? Buddhist Bioethics, Habermas, and the Question of 'Human Nature'.Jens Schlieter - 2007 - The Proceedings of the Twenty-First World Congress of Philosophy 7:165-171.
Über die Würde des Menschen.Hans-Eberhard Heyke - 2007 - The Proceedings of the Twenty-First World Congress of Philosophy 3:105-112.
Ist die Philosophie selbst ein Weltproblem?Alexander von Pechmann - 2007 - The Proceedings of the Twenty-First World Congress of Philosophy 7:105-110.
Die Erscheinung der Natur Unter Laborbedingungen.Lothar Schäfer - 2006 - Philosophia Naturalis 43 (1):10-30.

Analytics

Added to PP index
2009-01-28

Total views
24 ( #404,970 of 2,324,591 )

Recent downloads (6 months)
1 ( #679,828 of 2,324,591 )

How can I increase my downloads?

Downloads

My notes