Kant, Schopenhauer und Fichte über unser Wissen von unseren körperlichen Handlungen

Fichte-Studien 45:200-220 (2018)
  Copy   BIBTEX

Abstract

According to a view, which is common both in contemporary philosophy and in the history of philosophy, we possess a particular epistemic access to our own present intentional actions. This article examines accounts of this access, which have been put forward in Classical German Philosophy. After a short survey of the relevant Kantian background I discuss the positions that Schopenhauer and Fichte have proposed in this regard. Schopenhauer’s approach, which anticipates current theories of non-perceptual knowledge of one’s actions, turns out to face substantial problems. Fichte, by contrast, offers an original alternative to non-perceptual accounts, which is based on the assumption of a practical form of perception.Nach einer Auffassung, die heutzutage ebenso wie in der Philosophiegeschichte weit verbreitet ist, besitzen wir einen besonderen epistemischen Zugang zu unseren eigenen gegenwärtigen intentionalen Handlungen. Dieser Beitrag untersucht Ansätze, die innerhalb der Klassischen Deutschen Philosophie zur Deutung dieses Zugangs entwickelt wurden. Nach einer kurzen Diskussion des relevanten Kantischen Hintergrunds wende ich mich Schopenhauers und Fichtes einschlägigen Positionen zu. Schopenhauers Ansatz, der heute populäre Theorien eines nicht-wahrnehmungsgestützten Handlungswissens antizipiert, ist mit erheblichen Schwierigkeiten konfrontiert. Dagegen bietet Fichte eine originelle Alternative zu nicht-wahrnehmungsgestützten Theorien, die auf der Annahme einer praktischen Form von Wahrnehmung basiert.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 92,038

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Leibniz's Quantitative Epistemology.Nicholas Rescher - 2004 - Studia Leibnitiana 36 (2):210 - 231.
Die vier Phasen der Philosophie und ihr augenblicklicher Stand.Franz Brentano - 1968 - Hamburg,: Meiner. Edited by Oskar Kraus & Franziska von Reicher Mayer.
Von Fichte über Kant zu Schmid.Alfred Langewand - 2012 - Fichte-Studien 36:33-43.
Von Fichte über Kant zu Schmid.Alfred Langewand - 2012 - Fichte-Studien 36:33-43.

Analytics

Added to PP
2018-09-07

Downloads
24 (#657,829)

6 months
7 (#431,609)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Franz Knappik
University of Bergen

Citations of this work

Kant-Bibliographie 2018.Margit Ruffing - 2020 - Kant Studien 111 (4):647-702.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references