Conceptual Engineering: Begriffe auf dem Prüfstand

In Niklas Grouls & Laura Martena (eds.), Anspruch und Methode der Philosophie. Stimmen aus der Gegenwart. WBG Academic. pp. 101-130 (2022)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Begriffe sind die Bausteine unserer Gedanken. Wir nutzen sie, um Ordnung in die Vielzahl der uns umgebenden Einzeldinge zu bringen, um Schlussfolgerungen zu ziehen, um Überzeugungen, Hoffnungen oder Wünsche zu formen, um uns miteinander zu verständigen. Viele unserer begrifflichen Gebilde unterliegen Korrektheitsbedingungen. Überzeugungen können falsch sein, Theorien ebenso. Doch wie sieht es mit unseren Begriffen selbst aus? Können auch diese in einem bestimmten Sinne falsch oder ungeeignet sein? Sollten wir gar versuchen, unser begriffliches Repertoire aktiv umzugestalten, indem wir z. B. manche von ihnen verbessern oder austauschen, neue hinzufügen oder andere entfernen? Diese und weitere Fragen werden in der aktuellen analytischen Philosophie unter den Stichworten ‚Conceptual Ethics‘ bzw. ‚Conceptual Engineering‘ diskutiert. Der vorliegende Artikel erläutert die grundsätzliche Motivation des Conceptual Engineering und diskutiert außerdem einige der wichtigsten Probleme und Perspektiven dieses noch äußerst jungen und aufregenden Forschungsfeldes.

Links

PhilArchive

External links

  • This entry has no external links. Add one.
Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

In Defense of Conceptual Engineering.Steffen Koch - 2021 - Dissertation, Ruhr-Universität Bochum
Conceptual engineering via experimental philosophy.Jennifer Nado - 2021 - Inquiry: An Interdisciplinary Journal of Philosophy 64 (1-2):76-96.
What is Conceptual Engineering and What Should it Be?David Chalmers - 2020 - Inquiry: An Interdisciplinary Journal of Philosophy 63.
A Guided Tour Of Conceptual Engineering and Conceptual Ethics.Herman Cappelen & David Plunkett - 2019 - In Alexis Burgess, Herman Cappelen & David Plunkett (eds.), Conceptual Engineering and Conceptual Ethics. New York, USA: Oxford University Press. pp. 1-26.
Explications for Engineering.Samantha Wakil - 2020 - Dissertation, University of North Carolina, Chapel Hill
Conceptual Engineering: The Master Argument.Herman Cappelen - 2019 - In Alexis Burgess, Herman Cappelen & David Plunkett (eds.), Conceptual Engineering and Conceptual Ethics. New York, USA: Oxford University Press.
Conceptual change and conceptual engineering: the case of colour concepts.Lieven Decock - 2021 - Inquiry: An Interdisciplinary Journal of Philosophy 64 (1-2):168-185.
Attentional progress by conceptual engineering.Eve Kitsik - 2021 - Metaphilosophy 53 (2-3):254-266.
Conceptual engineering, truth, and efficacy.Jennifer Nado - 2019 - Synthese 198 (Suppl 7):1507-1527.
Still the same dilemma for conceptual engineers: reply to Koch.Max Deutsch - 2021 - Philosophical Studies 178 (11):3659-3670.

Analytics

Added to PP
2022-09-07

Downloads
274 (#69,100)

6 months
126 (#24,390)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Steffen Koch
Bielefeld University

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

The meaning of 'meaning'.Hilary Putnam - 1975 - Minnesota Studies in the Philosophy of Science 7:131-193.
On a confusion about a function of consciousness.Ned Block - 1995 - Brain and Behavioral Sciences 18 (2):227-–247.
Knowledge and its place in nature.Hilary Kornblith - 2002 - New York: Oxford University Press.
Individualism and the Mental.Tyler Burge - 1979 - In John Heil (ed.), Philosophy of Mind: A Guide and Anthology. Oxford University Press.

View all 13 references / Add more references