Synthesis Philosophica 25 (1):93-100 (2010)

Authors
Lenart Škof
Science And Research Centre Koper
Abstract
Die Absicht dieses Artikels ist, zu erklären, wie man die Zukunft der Demokratie in Rahmen der Projekte der zeitgenössischen emanzipatorischen Politik versteht. Wir fokussieren uns erst auf eine kritische Fragestellung der emanzipatorischen Projekte von Žižek und Badiou und verknüpfen ihre Projekte mit der politisch-ethischen Frage der Ungleichheiten im Weltsystem. In dem zweiten Teil verteidigen wir das Projekt des radikalisierten Pragmatismus von R. M. Unger gegenüber Žižek und Badiou und erweitern seine Version des radikalisierten Pragmatismus auf weitere ethische Kontexte des zeitgenössischen politisch-ethischen Denkens
Keywords No keywords specified (fix it)
Categories (categorize this paper)
Options
Edit this record
Mark as duplicate
Export citation
Find it on Scholar
Request removal from index
Revision history

Download options

PhilArchive copy


Upload a copy of this paper     Check publisher's policy     Papers currently archived: 62,374
External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server
Configure custom proxy (use this if your affiliation does not provide a proxy)
Through your library

References found in this work BETA

No references found.

Add more references

Citations of this work BETA

No citations found.

Add more citations

Similar books and articles

On Progressive Alternative: Unger Versus Žižek.Lenart Škof - 2010 - Synthesis Philosophica 25 (1):93-100.
De l'altérnative progréssiste: Unger versus Žižek.Lenart Škof - 2010 - Synthesis Philosophica 25 (1):93-100.

Analytics

Added to PP index
2013-12-01

Total views
8 ( #974,630 of 2,445,482 )

Recent downloads (6 months)
2 ( #310,857 of 2,445,482 )

How can I increase my downloads?

Downloads

My notes