Vzvišeno med Kantom in Longinom

Filozofski Vestnik 11 (1) (1990)
  Copy   BIBTEX

Abstract

V Kantovi in Longinovi obravnavi vzvišenega naletimo na vzporednice, ki skorajda potrjujejo misel Danka Grliča, da tu ni bilo kakšnega posebnega miselnega napredka. Izkaže se, da modernistična zastavitev potiska v pozabo psihologistično estetiko in njeno obravnavo vzvišenega v francoski in angleški tradiciji. Pri Longinu ni najti modernistične strasti po spreminjanju razmer in izboljšanju človeštva. Pri Longinu nas vzvišeno s svojim učinkom ne pokliče v funkcijo subjekta napredka, ampak nam da čutiti, da smo poklicani v pozicijo opazovalca dovršenega naravnega teatra. Moralni zakon, ki ga zbudi vzvišeno pri Longinu, je »conso-latio philosophiae«, medtem ko gre pri Kantu za »moralni entuziazem«.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 74,389

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Art and Nation-State.Lev Kreft - 2001 - Filozofski Vestnik 22 (2):199-213.
Martin in the Field.Lev Kreft - 2008 - Sport, Ethics and Philosophy 2 (1):71 – 83.
Sport as a Drama.Lev Kreft - 2012 - Journal of the Philosophy of Sport 39 (2):219-234.
The Elite Athlete - In a State of Exception?Lev Kreft - 2009 - Sport, Ethics and Philosophy 3 (1):3-18.

Analytics

Added to PP
2014-01-23

Downloads
6 (#1,096,156)

6 months
2 (#276,659)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Lev Kreft
University of Ljubljana

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references