Teorie Vědy / Theory of Science 34 (2):167-187 (2012)

Authors
Abstract
Cieľom predkladanej state je pokus o upresnenie Kuhnovej teórie vedeckých revolúcií. Navrhujem rozlíšiť pojem vedeckej revolúcie, ktorý označuje sociologický fakt zmeny postoja vedeckého spoločenstva vo vzťahu k určitej teórii a pojem epistemickej ruptúry, ktorý označuje lingvistický fakt diskontinuity jazykového rámca, v ktorom je táto teória formulovaná. Analýzou zmien jazykového rámca možno získať klasifikáciu epistemických ruptúr na štyri typy, nazvané ideácia, re-prezentácia, objektácia a re-formulácia. V stati je každý z týchto typov epistemických ruptúr ilustrovaný na sérii príkladov z dejín fyziky. Uvedené typy epistemických ruptúr úzko súvisia s vedeckými revolúciami. Klasifikácia epistemických ruptúr sa tak dá použiť ako východisko pri klasifikácii vedeckých revolúcií. Jednotlivé revolúcie možno klasifikovať podľa toho, akého druhu je epistemická ruptúra, ktorá príslušnú revolúciu sprevádza.
Keywords paradigma   epistemická ruptúra   ideácie   re-prezentácie   objektácie
Categories No categories specified
(categorize this paper)
ISBN(s)
Options
Edit this record
Mark as duplicate
Export citation
Find it on Scholar
Request removal from index
Translate to english
Revision history

Download options

PhilArchive copy

 PhilArchive page | Other versions
External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server
Configure custom proxy (use this if your affiliation does not provide a proxy)
Through your library

References found in this work BETA

The Fregean Revolution in Logic.Donald Gillies - 1992 - In Revolutions in Mathematics. Oxford University Press. pp. 265--305.
On Classification of Scientific Revolutions.Ladislav Kvasz - 1999 - Journal for General Philosophy of Science / Zeitschrift für Allgemeine Wissenschaftstheorie 30 (2):201-232.
Epistemologické otázky modernej fyziky.Ladislav Kvasz - 2005 - Organon F: Medzinárodný Časopis Pre Analytickú Filozofiu 1 (1):40-61.
The Mathematisation of Nature and Newtonian Physics.Ladislav Kvasz - 2005 - Philosophia Naturalis 42 (2):183-211.

View all 6 references / Add more references

Citations of this work BETA

Add more citations

Similar books and articles

TS Kuhn a teória vedeckých revolúcií.Jozef Viceník - 1997 - Organon F: Medzinárodný Časopis Pre Analytickú Filozofiu 4 (4):337-358.
Klasifikácia Definícií.Marián Zouhar - 2014 - Teorie Vědy / Theory of Science 36 (3):337-357.
Thomas S. Kuhn: Struktura vědeckých revolucí.Jozef Viceník - 1999 - Organon F: Medzinárodný Časopis Pre Analytickú Filozofiu 6 (3):312-316.
K niektor› M aspektom vzniku analytickej filozofie.Ladislav Kvasz - 2004 - Organon F: Medzinárodný Časopis Pre Analytickú Filozofiu 11 (1):32-41.
Analýza populizmu podľa Ernesta Laclaua.Barbara Biháryová - 2018 - Studia Philosophica 65 (1-2):63-79.
Vyvin vedeckych zäkonov.Ivan Kuchär - 1956 - Filosoficky Casopis 5:689.
Epistemická požiadavka vedeckého realizmu vo svetle Duhem-Quinovej tézy.Miloš Taliga - 2013 - Organon F: Medzinárodný Časopis Pre Analytickú Filozofiu 20 (1):178-195.
Sloboda v ponímaní Isaiaha Berlina.Igor Paulíček - 2016 - Studia Philosophica 63 (1):85-94.
Ludwik Fleck a Současná Filosofie Vědy.Jindřich Černý - 2010 - Teorie Vědy / Theory of Science 32 (4):449-478.

Analytics

Added to PP index
2019-04-11

Total views
95 ( #114,745 of 2,454,900 )

Recent downloads (6 months)
10 ( #65,229 of 2,454,900 )

How can I increase my downloads?

Downloads

My notes