Le sens du préfixe méta- dans l'Etoile de la rédemption

Les Etudes Philosophiques 89 (2):169 (2009)

Abstract

La critique du Tout est l'axe recteur de tout ce qu'écrit Rosenzweig, au début de L'Étoile, en introduisant la notion de méta-: « Le Tout ne peut plus prétendre être tout: il a perdu son caractère unique. » Ainsi la notion de « méta- » a-t-elle pour fonction de préserver l'irréductible position ontologique de chacune des trois sphères et leur unicité. Or l'identité de la pensée et de l'être « présuppose une non-identité interne » qui permet précisément à la pensée de s'identifier à l'être. Et Rosenzweig entend dénoncer comme un deus ex machina toute synthèse qui s'imposerait alors, tandis que le préfixe « méta- » est destiné à souligner l'impossibilité d'une inclusion, la non-identitification de ce qui doit être considéré comme irréductible (Dieu, monde, homme). To criticize the Whole is the leading line of all Rosenzweig wrote at the begining of The Star… introducing his « meta- » notion: « The whole can't no more claims to be all: it as lost ist uniqueness. » So the « meta- » notion has at ist function to preserve the irreductible ontologic position of each of the three spheres and their singularity. But the identity of the thought and the being « presupposes an internal non-identity », wich precisely allows the thought to be identified with the being. And Rosenzweig intends to denounce as an deux ex machina every synthesis wich then would be imperative, whereas the « meta- » prefix is to emphasize the impossibility of inclusion, the non-identificable of what has to be considered as irreductible (God, World, Man)

Download options

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 72,856

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Analytics

Added to PP
2013-09-29

Downloads
15 (#704,697)

6 months
1 (#386,040)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

References found in this work

No references found.

Add more references

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

Similar books and articles

Fenomenologie en metafysica.J. Van De Wiele - 1967 - Tijdschrift Voor Filosofie 29 (1):3 - 52.
Ontoteologie Van het denken.A. Peperzak - 1964 - Tijdschrift Voor Filosofie 26 (1):3 - 32.
Wijsbegeerte, de Naamlooze.M. H. J. Schoenmaekers - 1937 - Synthese 2 (1):41 - 45.
Le modèle tout-partie dans l'ontologie de Louis Lavelle.Yves Bouchard - 1999 - Revue de Métaphysique et de Morale 3:351-378.
Heidegger En Marx.Samuel Ijsseling - 1966 - Tijdschrift Voor Filosofie 28 (2):264 - 275.
De Totaal-Andere in de Wijsbegeerte Van P. Thevenaz.F. Gevaert - 1967 - Tijdschrift Voor Filosofie 29 (1):98 - 122.
Derrida en de fenomenologie : Supplement AlS oorsprong.Rudolf Bernet - 1983 - Tijdschrift Voor Filosofie 45 (1):63 - 89.
Over het panentheisme Van Hartshorne.Willy Coolsaet - 1977 - Tijdschrift Voor Filosofie 39 (1):3 - 28.