Dialogue 47 (3-4):565- (2008)

Abstract
ABSTRACT: Robert Brandom argues for a "pragmatic phenomenalist account" of knowledge. On this account, we should understand our notion of justification in accordance will a Sellarsian social practice model, and there is nothing more to the phenomenon of knowledge than the proprieties of takings-as-knowing. I agree with these two claims. But Brandom's proposal is so sketchy that it is unclear how it can deal will a number of much-discussed problems in contemporary epistemology. The main purpose of this article is to develop and defend a pragmatic phenomenalist account of knowledge by resolving those problems. I argue, in particular, that thisaccount can accommodate both the lesson of the Gettier problem and the lesson of reliabilism simultaneously.RÉSUMÉ: Robert Brandom soutient une «théorie pragmatique et phénomenaliste» de la connaissance. Selon cette théorie, nous devons comprendre notre notion de justification d'après un modèle sellarsien de la pratique sociale, et il n'y a rien d'autre dans phénomène de connaissance que la pertinence de «prendre-pour-connaître». Je suis tout à fait d'accord avec ces deux opinions. Mais la thèse de Brandom est si sommaire qu'il n'est pas évident de savoir comment elle peut trailer les nombreux problèmes discutés en épistémologie contemporaine. Le but principal de cet article est de développer et défendre une théorie pragmatique et phénomenaliste de la connaissance en résolvant ces problèmes. Je soutiens, en particulier, que cette théorie peut s'accorder en même temps à lerçon du problème de Gettier et au «fiabilisme»
Keywords Contemporary Philosophy  General Interest
Categories No categories specified
(categorize this paper)
ISBN(s) 0012-2173
DOI 10.1017/S0012217300002845
Options
Edit this record
Mark as duplicate
Export citation
Find it on Scholar
Request removal from index
Revision history

Download options

PhilArchive copy


Upload a copy of this paper     Check publisher's policy     Papers currently archived: 64,077
External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server
Configure custom proxy (use this if your affiliation does not provide a proxy)
Through your library

References found in this work BETA

Empiricism and the Philosophy of Mind.Wilfrid S. Sellars - 1956 - Minnesota Studies in the Philosophy of Science 1:253-329.
Theory of Knowledge.Roderick Milton Chisholm - 1966 - Englewood Cliffs, NJ, USA: Englewood Cliffs, N.J., Prentice-Hall.
Making It Explicit.Isaac Levi & Robert B. Brandom - 1996 - Journal of Philosophy 93 (3):145.

View all 18 references / Add more references

Citations of this work BETA

Add more citations

Similar books and articles

Brandom et les sources de la normativité.Joseph Heath - 2001 - Philosophiques 28 (1):27-46.
Formes « a Priori » Et Formes de Connaissance.Michel Le du - forthcoming - Revue de Métaphysique et de Morale.
La dialectique, entre logique et rhétorique.Laurent Keiff - 2010 - Revue de Métaphysique et de Morale 66 (2):149-178.
Acte de langage ou pragmatique ?Sandra Laugier - 2004 - Revue de Métaphysique et de Morale 2 (2):279-303.
Bergson, penseur des problèmes mondiaux dans le chapitre IV des Deux sources de la morale et de la religio.Patricia Verdeau - 2007 - The Proceedings of the Twenty-First World Congress of Philosophy 11:25-30.
Empirie, Philosofie, Metaphysica.A. H. De Hartog - 1936 - Synthese 1 (11):346 - 350.
Habermas, Rawls et le pluralisme raisonnable does conceptions du bien.Luiz Bernardo Leite Araújo - 2006 - The Proceedings of the Twenty-First World Congress of Philosophy 2:125-130.
Le concept de l'existence chez Jean-Paul Sartre et Martin Heidegger.Talip Karakaya - 2007 - The Proceedings of the Twenty-First World Congress of Philosophy 11:63-68.

Analytics

Added to PP index
2010-09-25

Total views
53 ( #202,738 of 2,454,558 )

Recent downloads (6 months)
2 ( #303,471 of 2,454,558 )

How can I increase my downloads?

Downloads

My notes