Desacuerdos Básicos entre Pares Epistémicos

Ideas Y Valores 67 (168):81-99 (2018)

Abstract

En primer lugar, se presenta el fenómeno de los desacuerdos básicos entre pares epistémicos y se argumenta que son relevantes y merecen atención. En segundo lugar, se discute el argumento estándar a favor del conciliacionismo. Finalmente, se defiende que las razones típicas para conciliar no se aplican en los desacuerdos básicos entre pares, de manera que en estos casos está permitido ser obstinado.

Download options

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 72,879

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Analytics

Added to PP
2018-12-04

Downloads
4 (#1,288,094)

6 months
1 (#386,001)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Nicolás Lo Guercio
Universidad de Buenos Aires (UBA)

References found in this work

Reflection and Disagreement.Adam Elga - 2007 - Noûs 41 (3):478–502.
Peer Disagreement and Higher Order Evidence.Thomas Kelly - 2010 - In Alvin I. Goldman & Dennis Whitcomb (eds.), Social Epistemology: Essential Readings. Oxford University Press. pp. 183--217.
The Epistemic Significance of Disagreement.Thomas Kelly - 2005 - In Tamar Szabó Gendler & John Hawthorne (eds.), Oxford Studies in Epistemology, Volume 1. Oxford/New York: Oxford University Press. pp. 167-196.

View all 21 references / Add more references

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

Similar books and articles

Oraciones normativas y sensibilidad a la evaluación.Justina Diaz Legaspe - 2017 - Revista Latinoamericana de Filosofia 43 (1):29-47.
Desacordo.Teresa Marques - 2015 - Compêndio Em Linha de Problemas de Filosofia Analítica.
Autoconciencia y contenido no-conceptual.Ángel García Rodríguez - 2001 - Revista de Filosofía (Madrid) 26 (1):165-185.
Deontologismo epistêmico:uma abordagem subjetivista.Felipe M. Müller - 2005 - Veritas – Revista de Filosofia da Pucrs 50 (4):219-233.
Derechos humanos y valores asiáticos.Amartya Sen - 2001 - Anales de la Cátedra Francisco Suárez 35:129-149.
Moralidad y felicidad en Schopenhauer y en Kant: conciertos y desacuerdos.Luciana Samamé - 2011 - Voluntas: Revista Internacional de Filosofia 2 (2):140.