Dissertatio 47:95-134 (2018)

Authors
Marcio Miotto
Universidade Federal Fluminense
Abstract
O presente trabalho pretende inserir a História da Psicologia dentro de um debate mais alargado, em torno das Histórias da Filosofia e das Ciências. Para isso, o objeto de análise é a célebre frase de Ebbinghaus, 'A Psicologia tem um longo passado, mas uma curta história', e toda a tradição de livros e textbooks decorrente dela, muito popular nos séculos XX e XXI. O trabalho analisará o texto de Ebbinghaus e seus compromissos decorrentes. Então realizará uma crítica a essa tradição, em três frentes: primeiramente, trazendo à tona estudos mais recentes sobre Gustav Fechner, encarado como figura central na constituição da Psicologia como ciência, mas não obstante ignorado por seus compromissos 'especulativos'; em segundo lugar, confrontando tais questões com as perspectivas do século XX, especialmente a história epistemológica das ciências; finalmente, abrindo o 'longo passado' a uma história mais alargada, a partir de analistas mais contemporâneos que começaram a perscrutar o próprio termo 'Psicologia'. ____________________________________________________________________________________________ This paper intends to insert the History of Psychology in a wider debate along with the History of Philosophy and History of Science. In order to do that, the object of analysis is Hermann Ebbinghaus’s famous phrase, ‘Psychology has an old past, but a short history’, and all the tradition of books and textbooks due to it, very popular on the 20th and 21st centuries. The paper is going to analyse Ebbinghaus’s text and its historical commitments and consequences. Then will perform a critics of this tradition, in 3 fronts of arguments: firstly, bringing up some more recent studies on Gustav Fechner, seen as a central character on the making of Psychology as a science, but nevertheless ignored for its ‘speculative’ commitments. Secondly, the paper will confront such questions with the historical perspectives of 20th century, specially the epistemological history of science. Finally, the paper will open the argument of ‘old past’ to a more wide ‘history’, showing contemporary analysts who started to scan the historical meaning of the word ‘Psychology’
Keywords Epistemologia  Psicologia  Historia das Ciencias  Historia da Filosofia  Historia da Psicologia
Categories (categorize this paper)
ISBN(s)
DOI 10.15210/dissertatio.v47i0.9996
Options
Edit this record
Mark as duplicate
Export citation
Find it on Scholar
Request removal from index
Translate to english
Revision history

Download options

PhilArchive copy

 PhilArchive page | Other versions
External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server
Configure custom proxy (use this if your affiliation does not provide a proxy)
Through your library

References found in this work BETA

Pour une histoire de la psychologie.Paul Mengal - 1988 - Revue de Synthèse 109 (3-4):485-497.
Sur le voir humain.Hermann von Helmholtz - 2010 - Philosophia Scientiae 14 (1):13-35.
A actualidade da história das ciências.Gaston Bachelard & M. M. Carrilho - forthcoming - Epistemologia: Posições E Críticas. Lisboa: Serviço de Educação, Fundação Calouste Gulbernkian.

Add more references

Citations of this work BETA

No citations found.

Add more citations

Similar books and articles

A Crítica À Psicologia Em História da Loucura.Marcio Miotto - 2005 - Dissertation, Universidade Federal Do Paraná

Analytics

Added to PP index
2018-09-21

Total views
3,171 ( #856 of 2,446,438 )

Recent downloads (6 months)
648 ( #503 of 2,446,438 )

How can I increase my downloads?

Downloads

My notes