Fondements des technologies de l’information d’après la philosophie systémiste de la réalité de Bunge

Mεtascience: Discours Général Scientifique 2:173-217 (2022)
  Copy   BIBTEX

Abstract

L’ontologie générale constitue un fondement théorique important pour l’analyse, la conception et le développement dans les technologies de l’information. L’ontologie est une branche de la philosophie qui étudie ce qui existe dans la réalité. Une ontologie largement utilisée dans les systèmes d’information, en particulier pour la modélisation conceptuelle, est l’ontologie BWW (Bunge-Wand-Weber), fondée sur les idées du philosophe et physicien Mario Bunge, telles que synthétisées par Wand et Weber. Cette ontologie a été élaborée à partir d’une ancienne version de la philosophie de Bunge ; cependant, de nombreuses idées de Bunge ont évolué depuis lors. Une question importante est donc la suivante : les idées les plus récentes exprimées par Bunge appellent-elles une nouvelle ontologie ? Dans cet article, nous analyserons des travaux récents et antérieurs de Bunge afin de répondre à cette question. Nous présentons une nouvelle ontologie basée sur les travaux plus récents de Bunge que nous nommons ontologie systémiste bungéenne (Bunge’s Systemist Ontolgy ; BSO). Nous comparons ensuite BSO aux constructions de BWW. La comparaison révèle à la fois un chevauchement considérable entre BSO et BWW, ainsi que des différences substantielles. À partir de cette comparaison et de l’exposition initiale de BSO, nous proposons des suggestions pour diverses études ontologiques et identifions des questions qui pourraient alimenter un programme de recherche tant en modélisation conceptuelle qu’en technologie de l’information en général.

Links

PhilArchive

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Introduction: Mario Bunge’s Project.François Maurice - 2020 - Mεtascience: Scientific General Discourse 1:19-28.
Mario Bunge: Epistemology is Here to Stay.Ricardo J. Gómez - 2020 - Mεtascience: Scientific General Discourse 1:135-158.
Introduction. Le projet de Mario Bunge.François Maurice - 2020 - Mεtascience: Discours Général Scientifique 1:15-27.
Metascience. For a Scientific General Discourse.François Maurice - 2020 - Mεtascience: Scientific General Discourse 1:31-76.
Métascience: Pour un discours général scientifique.François Maurice - 2020 - Mεtascience: Discours Général Scientifique 1:31-77.
Mario Bunge. L’épistémologie est là pour de bon.Ricardo J. Gómez - 2020 - Mεtascience: Discours Général Scientifique 1:177-198.
Bunge and Harman on the General Theory of Objects.Martìn Orensanz - 2022 - Mεtascience: Scientific General Discourse 2:46-64.
Presentation: Mεtascience and the Bunge Alternative.François Maurice - 2020 - Mεtascience: Scientific General Discourse 1:7-17.
What Is Metascientific Ontology?François Maurice - 2022 - Mεtascience: Scientific General Discourse 2:22-44.
Les lumières de Mario Bunge. Pour la méthode.Normand Baillargeon & Jean-René Roy - 2020 - Mεtascience: Discours Général Scientifique 1:247-267.
The Inverse Approach to Technologies.Eduardo Scarano - 2020 - Mεtascience: Scientific General Discourse 1:97-113.
Causation According to Mario Bunge and Graham Harman.Martín Orensanz - 2022 - Mεtascience: Scientific General Discourse 2:66-73.
Le métier de philosophe. Sous le mode du témoignage.Roberto Miguelez - 2020 - Mεtascience: Discours Général Scientifique 1:227-245.

Analytics

Added to PP
2021-03-08

Downloads
138 (#89,902)

6 months
30 (#37,597)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

Philosophy of Natural Science.Carl G. Hempel - 1967 - British Journal for the Philosophy of Science 18 (1):70-72.
Chasing Reality: Strife Over Realism.Mario Bunge - 2006 - University of Toronto Press.

View all 10 references / Add more references