Rome: Aracne editore (2020)

Authors
Alessia Marabini
University of Aberdeen
Abstract
Contro una visione prettamente strumentale della razionalità, una tesi di questo libro è che il pensiero critico non può consistere solo di abilità di pensiero deduttivo o inferenziale, ma è più in generale espressione di abilità epistemiche e competenze etiche inerenti al processo della conoscenza intesa come questione complessa, poiché relativa alla formazione della persona che conosce e agisce nel mondo secondo determinati fini, valori, credenze. Una valutazione delle competenze che non tenga conto di questa differenza genera forme di ingiustizia epistemica. La proposta di questo lavoro –– alla luce di alcune riflessioni su varie tendenze dell’epistemologia contemporanea –– è pertanto che il pensiero critico nasce essenzialmente da un processo di trasmissione dell’eredità culturale e va di pari passo con una didattica guidata. Il linguaggio rappresenta un bagaglio storico, olistico e sociale della tradizione delle ragioni e delle forme di vita che costituiscono le norme o il mezzo in base ai quali gli educatori mediano la loro interpretazione di colui che apprende e lo ammettono all’interno dello spazio delle ragioni. Il passaggio è così da una concezione improntata alla formazione di abilità volte alla ricerca di una verità oggettiva, all’idea che l’approccio critico, pur senza negare una verità oggettiva, e senza ricadere in una soluzione relativista, presuppone piuttosto un punto di vista prospettico sulla realtà.
Keywords Epistemology of education  Critical thinking  Epistemic injustice  Education injustice  Backtracking fallacy  Inferentialism  Virtue epistemology  Philosophy for children  Education to ethics
Categories (categorize this paper)
Buy this book Find it on Amazon.com
ISBN(s)   8825534523
Options
Edit this record
Mark as duplicate
Export citation
Find it on Scholar
Request removal from index
Translate to english
Revision history

Download options

PhilArchive copy

 PhilArchive page | Other versions
External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server
Configure custom proxy (use this if your affiliation does not provide a proxy)
Through your library

References found in this work BETA

Naturalism, Fallibilism, and the a Priori.Lisa Warenski - 2009 - Philosophical Studies 142 (3):403-426.

Add more references

Citations of this work BETA

No citations found.

Add more citations

Similar books and articles

Content Focused Epistemic Injustice.Robin Dembroff & Dennis Whitcomb - forthcoming - Oxford Studies in Epistemology.
A Critique of Hermeneutical Injustice.Laura Beeby - 2011 - Proceedings of the Aristotelian Society 111 (3pt3):479-486.
Two Concepts of Epistemic Injustice.David Coady - 2010 - Episteme 7 (2):101-113.
Epistemic Injustice.Rachel McKinnon - 2016 - Philosophy Compass 11 (8):437-446.
The Epistemic Challenge of Hearing Child’s Voice.Karin Murris - 2013 - Studies in Philosophy and Education 32 (3):245-259.
What Do Kids Know? A Response to Karin Murris.Michael Hand - 2015 - Studies in Philosophy and Education 34 (3):327-330.
Conceptual Competence Injustice.Derek Egan Anderson - 2017 - Social Epistemology 31 (2):210-223.
Epistemic Injustice and Epistemic Trust.Gloria Origgi - 2012 - Social Epistemology 26 (2):221-235.

Analytics

Added to PP index
2020-02-08

Total views
95 ( #106,823 of 2,421,247 )

Recent downloads (6 months)
61 ( #12,377 of 2,421,247 )

How can I increase my downloads?

Downloads

My notes