Reprezentacje w systemach klasycznych i koneksjonistycznych
Authors |
|
Abstract |
Autor artykułu broni tezy, że niektóre systemy obliczeniowe mogą mieć własności semantyczne. Wskazana została klasa systemów obliczeniowych, w których reprezentacje mogą mieć przynajmniej dwie własności: własność odnoszenia się do obiektów (desygnowanie) i własność wspomagania rozpoznawania obiektów oznaczanych przez daną reprezentację (konotowanie). Autor argumentuje także, że własności semantyczne reprezentacji nie zależą wyłącznie od architektury systemów obliczeniowych, w których te reprezentacje występują. Konkretna architektura obliczeniowa nie jest czynnikiem kluczowym, a bodaj najmniej istotne są same rodzaje struktur danych, które mają mieć własności desygnowania czy konotowania. Własność desygnowania czy konotowania nie musi być zlokalizowana w samych reprezentacjach, może być własnością wyższego rzędu, powstającą w mechanizmie wyższego poziomu. Własności semantyczne reprezentacji mogą być wielorako realizowane. Systemy klasyczne, koneksjonistyczne czy też hybrydowe mogą równie dobrze mieć własności semantyczne, jak ich nie mieć
|
Keywords | No keywords specified (fix it) |
Categories | (categorize this paper) |
Options |
![]() ![]() ![]() |
Download options
References found in this work BETA
No references found.
Citations of this work BETA
No citations found.
Similar books and articles
Ewolucja: inżynier systemów komputerowych projektujący umysły.Aaron Sloman - 2011 - Avant: Trends in Interdisciplinary Studies 2 (2).
Reprezentacje umysłowe jako aproksymacje stanów mózgu.Włodzisław Duch - 2009 - Studia Z Kognitywistyki I Filozofii Umysłu 3.
Reprezentowanie bez reprezentacji.Mark Rowlands - 2012 - Avant: Trends in Interdisciplinary Studies 3 (1).
Ericha Fromma \"Mieć czy być\". Próba komentarza.Mirosław Chałubiński - 1987 - Colloquia Communia 30 (1-2):231-242.
Mieć czy być. Duchowe podstawy nowego społeczeństwa.Erich Fromm - 1987 - Colloquia Communia 30 (1-2):243-276.
Reprezentacje poznawcze i znaczenia językowe. Niektóre konsekwencje informacyjnej teorii reprezentacji.Janina Buczkowska - 2012 - Przeglad Filozoficzny - Nowa Seria 83 (3):261-272.
G. W. Leibniz: czy zasady logiczne mogą być podstawa wolności?Cezary Kalita - 2005 - Nowa Krytyka 18.
Kognitywistyczne ujęcia konfabulacji: podejście pamięciowe vs. epistemiczne.Magdalena Reuter & Wioletta Dziarnowska - 2012 - Studia Z Kognitywistyki I Filozofii Umysłu 6.
Ziemia jako \"własność Jahwe\" w świetle ekonomicznej-socjologicznej teorii własności.Izabela Jaruzelska - 1987 - Colloquia Communia 35 (6):79-92.
O przedsiębiorcach. Na podstawie tekstów Veblena i Sombarta.Wiesław Żyznowski - 2011 - Diametros 30:109-121.
Analytics
Added to PP index
2013-03-15
Total views
8 ( #939,377 of 2,402,081 )
Recent downloads (6 months)
1 ( #552,323 of 2,402,081 )
2013-03-15
Total views
8 ( #939,377 of 2,402,081 )
Recent downloads (6 months)
1 ( #552,323 of 2,402,081 )
How can I increase my downloads?
Downloads