Fichte-Studien 46:115-126 (2018)

Abstract
This article compares the theory of knowledge of Fichte with that of the Japanese Philosopher Kitaro Nishida and brings out an essential correspondence between them. Both philosophers are not satisfied with the usual epistemology which is based on the contraposition of subject and object, and consider it necessary to go beyond the scheme of the contraposition because it covers the truth of knowledge. They both diagnose that the scheme of contraposition stems from the objectification by the I, and suggest that the objectifying I should be nullified. According to the view that the I can be nullified only by the I itself, they take the selfnullification of the I as their theme. They think that the I does not vanish by selfnullification, but rather touches its own life which by its nature cannot be objectified. The Absolute of Fichte as well as the absolute Nothing of Nishida are characterizable as an unobjectifiable life which can be reached only by the selfnullification of the I.Dieser Aufsatz vergleicht die Wissenslehre Fichtes mit der des japanischen Philosophen Kitaro Nishida und hebt eine wesentliche Gemeinsamkeit zwischen beiden hervor. Die beiden Philosophen sind mit gängiger Erkenntnistheorie, die auf der substantiellen Gegenüberstellung von Subjekt und Objekt gründet, nicht zufrieden und halten es für nötig, über dieses Schema der Gegenüberstellung hinauszugehen, weil es die Wahrheit des Wissens verhüllt. Sie stellen gemeinsam fest, dass das Schema aus der Objektivierung durch das Ich stammt, und denken, dass das objektivierende Ich vernichtet werden soll. Aufgrund der Ansicht, dass das Ich nur durch das Ich selbst vernichtet werden kann, machen sie die Selbstvernichtung des Ich zum Thema. Durch die Selbstvernichtung des Ich verschwindet das Ich nach ihnen jedoch nicht, sondern vielmehr berührt es dadurch sein eigenes Leben, das seiner Natur nach nicht objektiviert werden kann. Sowohl „das Absolute“ bei Fichte als auch „das absolute Nichts“ bei Nishida sind als ein unobjektivierbares, nur durch die Selbstvernichtung des Ich erreichbares Leben zu charakterisieren.
Keywords Continental Philosophy  History of Philosophy  Major Philosophers
Categories (categorize this paper)
ISBN(s) 0925-0166
DOI 10.5840/fichte20184632
Options
Edit this record
Mark as duplicate
Export citation
Find it on Scholar
Request removal from index
Translate to english
Revision history

Download options

PhilArchive copy


Upload a copy of this paper     Check publisher's policy     Papers currently archived: 52,792
External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server
Configure custom proxy (use this if your affiliation does not provide a proxy)
Through your library

References found in this work BETA

No references found.

Add more references

Citations of this work BETA

No citations found.

Add more citations

Similar books and articles

Handelnder Anschauung : Nishida Und Die Praxis der Künste.Rolf Elberfeld - 2011 - Allgemeine Zeitschrift für Philosophie 36 (3).
Nishida on God, Barth and Christianity.Curtis A. Rigsby - 2009 - Asian Philosophy 19 (2):119 – 157.
Nishida, Agency, and the 'Self-Contradictory' Body.Joel W. Krueger - 2008 - Asian Philosophy 18 (3):213 – 229.
Nishida Kitarō’s Philosophy of Body.Ching-Yuen Cheung - 2014 - Dao: A Journal of Comparative Philosophy 13 (4):507-523.
19. Vorlesung: Der Trieb.Hitoshi Minobe - 2006 - Fichte-Studien 26:113-115.
God and Nothingness.Robert E. Carter - 2009 - Philosophy East and West 59 (1):pp. 1-21.

Analytics

Added to PP index
2018-09-07

Total views
11 ( #765,894 of 2,342,486 )

Recent downloads (6 months)
6 ( #120,693 of 2,342,486 )

How can I increase my downloads?

Downloads

My notes