Encyclopédie Philosophique (2018)

Authors
Frédéric Minner
University of Geneva
Abstract
On conçoit souvent la jalousie comme une émotion ayant pour objet les relations de proximité (amour, amitié, fratrie, etc.). Elle a généralement mauvaise presse et est typiquement envisagée comme une émotion moralement condamnable, voire comme un vice. Or, la jalousie ne porte pas uniquement sur les relations de proximité : elle peut également porter sur divers biens (prestige, richesses, biens matériels, privilèges, etc.). Par ailleurs, certains auteurs soutiennent que des cas de jalousie pourraient être moralement justifiés, voire que la jalousie pourrait être une vertu. La jalousie paraît également jouer un rôle dans l’institution et le maintien d’institutions visant à perpétuer des inégalités entre les individus jaloux de leurs avantages et ceux qu’ils envisagent comme des concurrents cherchant à les déposséder de leurs biens. De fait, la jalousie paraît utile pour la théorie politique de par les liens qu’elle entretient avec la justice distributive. Cet article propose, dans la première section, une discussion portant sur la nature de la jalousie où elle est contrastée avec l’envie et l’indignation. Dans la seconde section, on se demandera si la jalousie est un vice, ou si elle peut être parfois moralement justifiée, ou même être une vertu. La troisième section traitera les rôles joués par la jalousie collective dans la justice distributive et la fondation et le maintien d’institutions sociales visant à protéger les intérêts des jaloux. Pour le faire, le cas de la jalousie économique, telle que David Hume et Adam Smith la concevaient dans les relations commerciales entre États européens au XVIIIème siècle, est considéré.
Keywords Jealousy  Vices and virtues  Distributive justice  Envy  Indignation  Adam Smith  David Hume
Categories (categorize this paper)
Options
Edit this record
Mark as duplicate
Export citation
Find it on Scholar
Request removal from index
Translate to english
Revision history

Download options

PhilArchive copy

 PhilArchive page | Other versions
External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server
Configure custom proxy (use this if your affiliation does not provide a proxy)
Through your library

References found in this work BETA

The Moralistic Fallacy: On the ”Appropriateness' of Emotions.Daniel Jacobson - 2000 - Philosophy and Phenomenological Research 61 (1):65-90.

View all 35 references / Add more references

Citations of this work BETA

No citations found.

Add more citations

Similar books and articles

L'evolution Du Sentiment De La Jalousie Dans Le Roman « La Jalousie » D'alain Ro.Hülya Kol - 2016 - Journal of Turkish Studies 11 (Volume 11 Issue 20):375-375.
Le Corps et L'Ésprit, Part 1.Olivier Massin - 2008 - Swiss Philosophical Preprints.
La Jalousie Et L'envie.Cyprien de Carthage - 2009 - Revista Agustiniana 50 (152):486.
La Jalousie amoureuse.D. Lagache - 1948 - Revue Philosophique de la France Et de l'Etranger 138:465-470.
La jalousie sexuelle.Georges Aimel - 1912 - Revue Philosophique de la France Et de l'Etranger 73:527-529.
La Jalousie.Gustave Monteleuuis & Denys Cochin - 1913 - Revue Philosophique de la France Et de l'Etranger 75:645-646.

Analytics

Added to PP index
2018-09-18

Total views
90 ( #110,889 of 2,411,722 )

Recent downloads (6 months)
16 ( #44,529 of 2,411,722 )

How can I increase my downloads?

Downloads

My notes