Authors
Felipe de Matos Müller
Federal University of Santa Catarina
Abstract
Neste ensaio, eu analisarei criticamente três definições de boato. Na primeira seção, eu considerarei a explicação de C. A. J. Coady, na qual o boato é um caso de testemunho aparente, mas não é um caso de testemunho genuíno. Na segunda seção, eu considerarei a definição de boato oferecida por David Coady, na qual o boato se espalha em uma larga cadeia sem status oficial. Na terceira seção, eu considerarei a definição de boato de Axel Gelfert, na qual o boato não tem corroboração independente de evidência de primeira mão ou de fonte oficial. Na quarta e última seção, eu proporei uma definição, na qual o boato é um caso de testemunho genuíno sem confirmação oficial, cuja fonte original foi perdida ou nunca existiu.
Keywords Testemunho   Boato   Evidência
Categories No categories specified
(categorize this paper)
ISBN(s)
Options
Edit this record
Mark as duplicate
Export citation
Find it on Scholar
Request removal from index
Translate to english
Revision history

Download options

PhilArchive copy


Upload a copy of this paper     Check publisher's policy     Papers currently archived: 64,077
External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server
Configure custom proxy (use this if your affiliation does not provide a proxy)
Through your library

References found in this work BETA

The Nature of Testimony.Jennifer Lackey - 2006 - Pacific Philosophical Quarterly 87 (2):177–197.
Pathologies of Testimony.C. A. J. Coady - 2006 - In Jennifer Lackey & Ernest Sosa (eds.), The Epistemology of Testimony. Clarendon Press.

Add more references

Citations of this work BETA

Opressões epistêmicas.Breno Ricardo Guimarães Santos - 2018 - In José Leonardo Annunziato Ruivo (ed.), Proceedings of the Brazilian Research Group in Epistemology. Porto Alegre, RS, Brazil: pp. 201-226.

Add more citations

Similar books and articles

O Lugar Do Testemunho Na Estrutura Do Conhecimento E da Justificação.Robert Audi - 2017 - Veritas – Revista de Filosofia da Pucrs 62 (3):566-585.
A Autoridade Epistêmica Do Testemunho.Carlos Augusto Sartori - 2015 - Veritas – Revista de Filosofia da Pucrs 60 (3):447-459.
Tipos Incondicionais de Inferência E o Conhecimento Lógico.Luiz Rosa - 2016 - Veritas – Revista de Filosofia da Pucrs 61 (2):350-362.
Diagramas e visualizaÇÃo.Sérgio Schultz - 2010 - Manuscrito 33 (2):445-465.
Há dilemas morais?Pedro Merlussi - 2013 - [email protected] - An International Journal for Moral Philosophy 12 (2):207-226.

Analytics

Added to PP index
2018-11-17

Total views
4 ( #1,251,054 of 2,454,544 )

Recent downloads (6 months)
1 ( #449,188 of 2,454,544 )

How can I increase my downloads?

Downloads

My notes