Altruism and moral enhancement

Kriterion: Journal of Philosophy 61 (147):633-648 (2020)
  Copy   BIBTEX

Abstract

ABSTRACT In this article I will be discussing what altruism is, distinguishing altruistic motivations and altruistic behaviour. Pure altruism is when the motivation to benefit another is exclusively to increase the other's welfare, and impure altruism is when the motivation to benefit another is solely to increase your own wellbeing, or includes on some level, increasing your own welfare. Soft altruism is helping behaviour and robust altruism is improving the welfare of another individual at the expense of the altruist. Having made these distinctions I move on to show that altruism is a requirement of morality. I argue that the three main principles of morality are not only compatible with, but also recommend soft altruism. Finally I argue that the probability of people continuing to practise altruistic acts is higher when we are purely motivated, and if that is the case not only classic moral enhancement but also biotechnological moral enhancement can have a role in bringing people over to the altruistic side, stimulating their ‘other regarding ’ motivations, thus contributing to spreading altruistic behaviour and morality throughout the world. RESUMO Neste artigo, discutirei o que é altruísmo, distinguindo motivações altruístas e comportamento altruísta. Puro altruísmo é quando a motivação para beneficiar outra pessoa é exclusivamente aumentar o bem-estar do outro, e altruísmo impuro é quando a motivação para beneficiar outra pessoa é somente aumentar o seu próprio bem-estar, ou inclui este aumento do bem-estar próprio. Soft altruísmo é simplesmente ajudar o outro, enquanto altruísmo robusto épromover a melhoria do bem-estar de outro indivíduo ao custo do seu próprio bem-estar. Tendo feito essas distinções, mostro que o altruísmo é uma exigência da moralidade. Argumento aqui que os três principais princípios da moralidade são não apenas compatíveis com soft altruísmo mas também o recomendam. Finalmente, argumento que a probabilidade de as pessoas continuarem praticando atos altruístas é maior quando somos puramente motivados, e, se este é o caso, não apenas o aprimoramento moral clássico, mas também o aprimoramento moral biotecnológico pode cumprir o papel de trazer pessoas para o lado do altruísmo, estimulando suas motivações “other regarding” e assim contribuindo para difundir o comportamento altruísta e a moralidade pelo mundo.

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 91,102

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

A Ética Kantiana E A Possibilidade Do Altruísmo.Jurgen Stolzenberg & Hans Klotz - 2009 - Philósophos - Revista de Filosofia 14 (2):183-208.
La evolución de la moral contractual.Alejandro Rosas - 2011 - Ideas Y Valores 60 (147):209-222.
A Phenomenological Investigation of Altruism as Experienced by Moral Exemplars.Lisa Mastain - 2007 - Journal of Phenomenological Psychology 38 (1):62-99.
Altruism and the Experimental Data on Helping Behavior.Stephanie Beardman - 2012 - Ethical Theory and Moral Practice 15 (4):547 - 561.

Analytics

Added to PP
2021-02-11

Downloads
8 (#1,169,970)

6 months
3 (#550,572)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

Moral enhancement and freedom.John Harris - 2010 - Bioethics 25 (2):102-111.
Moral enhancement.Thomas Douglas - 2008 - Journal of Applied Philosophy 25 (3):228-245.
Voluntary moral enhancement and the survival-at-any-cost bias.Vojin Rakić - 2014 - Journal of Medical Ethics 40 (4):246-250.

View all 12 references / Add more references