Noesis 26:113-124 (2016)

Authors
Abstract
La conception de l’Un unitrine de Nicolas de Cues fait de l’unité de l’Un un résultat. L’unité résulte d’un mouvement infini, d’une conversion : unitas, aequalitas, connexio. L’unité comme résultat n’est pas l’Un neutre et immédiat, l’unitas initiale, mais l’Un médiatisé qui s’est égalisé sans se diviser en s’actuant comme relation infinie à soi. L’Un vit de sa propre histoire a priori. Il se réfléchit sans être. Nous comparons cette pensée cusaine de l’Unum in se à celle, thomiste, de l’Esse per se subsistens qui ne se précède pas à lui-même dans son acte d’être, qui est unique et immédiat, immuable, infini, éternel, parce qu’il est. Il n’est pas parce qu’il est un, il est un parce qu’il est.
Keywords No keywords specified (fix it)
Categories No categories specified
(categorize this paper)
Options
Edit this record
Mark as duplicate
Export citation
Find it on Scholar
Request removal from index
Translate to english
Revision history

Download options

PhilArchive copy


Upload a copy of this paper     Check publisher's policy     Papers currently archived: 71,436
External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server
Configure custom proxy (use this if your affiliation does not provide a proxy)
Through your library

References found in this work BETA

No references found.

Add more references

Citations of this work BETA

No citations found.

Add more citations

Similar books and articles

Unitrinité et triunité selon l’hénologie cusaine.Hervé Pasqua - 2015 - Roczniki Filozoficzne 63 (2):105-123.
Mathématiques, création et humanisme chez Nicolas de Cues.Frédéric Vengeon - 2006 - Revue d'Histoire des Sciences 59 (2):219-244.

Analytics

Added to PP index
2019-08-22

Total views
5 ( #1,207,957 of 2,520,359 )

Recent downloads (6 months)
1 ( #406,012 of 2,520,359 )

How can I increase my downloads?

Downloads

My notes