La quête historique de Jésus du XVIIIe siècle au début du XXe

Recherches de Science Religieuse 87 (3):353-372 (1999)

Abstract
Face à l'histoire de Jésus, l'époque moderne se place sous la question de sa possibilité même. Au sortir de la Renaissance, marquée par un intérêt nouveau sur le texte saisi dans son ensemble, l'Écriture, dans sa suite narrative, reprenait sens sans se ployer devant la théologie. S'imposait alors le décalage entre le texte biblique reconnu dans ses multiples manuscrits, et l'affirmation des Églises. Ainsi, dès le XVIII° siècle, la distance ne pourra que se creuser entre les Églises qui désignent le Christ qu'elle honorent et l'histoire que les rationnels entendent construire , ce qui n'ira pourtant pas sans délires d'imagination, surtout au XIX° siècle. Paradoxalement, la lecture suivie de la Bible en langue vulgaire, largement promue par les Réformateurs et finale­ment acceptée chez les catholiques après les hésitations du Concile de Trente, devenait parfois gênante sinon dangereuse, ce qui ne pouvait qu'être confirmé par les différentes tentatives, parfois contradictoires, pour saisir le jésus de l'histoire jusqu'à nier son existence.In face of the history of Jesus, modern times raises the question of its very possibility. At the end of the Renaissance, which was marked by a new interest in the text taken in its entirely, Scripture, in its narrative succession, again found meaning without giving way before theology. Then, the lag between the biblical text accepted in its multiple manuscripts and the affirmation of the Churches became evident. Thus, from the 18th century, the distance increased between the Churches that designated the Christ that they honored and the history that the rationalists meant to construct «the Jesus of history »). This did not happen, however without frenzies of imagination, especially in the 19th century. Paradoxically, the continuous reading of the Bible in the vernacular largely promoted by the reformers and finally accepted by Catholics after hesitations by the Council of Trent, sometimes became embarrassing if not dangerous. This was confirmed by different attemps, sometimes contradictory, to understand the Jesus of history to the point of denying his existence
Keywords No keywords specified (fix it)
Categories No categories specified
(categorize this paper)
Options
Edit this record
Mark as duplicate
Export citation
Find it on Scholar
Request removal from index
Translate to english
Revision history

Download options

PhilArchive copy


Upload a copy of this paper     Check publisher's policy     Papers currently archived: 58,486
External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server
Configure custom proxy (use this if your affiliation does not provide a proxy)
Through your library

References found in this work BETA

No references found.

Add more references

Citations of this work BETA

No citations found.

Add more citations

Similar books and articles

L'intérêt théologique de la quête du Jésus historique.Christian Duquoc - 2000 - Recherches de Science Religieuse 88 (4):491-511.
Un projet d'instruction obligatoire en Belgique au début du XVIIIe siècle.Marcel Vanhamme - 1939 - Revue Belge de Philologie Et D’Histoire 18 (2):505-508.
La méthodologie de John P. Meier dans sa quête du Jésus historique.Jacques Schlosser - 2008 - Recherches de Science Religieuse 96 (2):201-218.
Climatologie et médecine au Canada au XVIIIe siècle.Tésio Stéphanie - 2012 - Revue d'Histoire des Sciences 65 (1):27-59.

Analytics

Added to PP index
2014-03-22

Total views
0

Recent downloads (6 months)
0

How can I increase my downloads?

Downloads

Sorry, there are not enough data points to plot this chart.

My notes