Sistemi Intelligenti 31 (3):433-461 (2019)

Authors
Michel Croce
Università degli Studi di Genova
Abstract
Questo articolo prende in esame il fenomeno della proliferazione di fake news da un punto di vista filosofico—anzi, per meglio dire, prettamente epistemologico—con particolare attenzione a tre questioni fondamentali: cosa sono le fake news e come debbano essere definite; quali meccanismi ne favoriscono la proliferazione sui social media; chi debba essere ritenuto responsabile e degno di biasimo nel processo sotteso alla generazione, pubblicazione e diffusione di fake news. A partire dall'analisi dei principali lavori nella letteratura filosofica sul tema, ci proponiamo di: offrire una definizione di fake news che eviti le obiezioni sollevate contro altre definizioni discusse dalla letteratura (§1); mettere in luce le principali cause della propagazione di fake news, con particolare riferimento ai bias cognitivi e alle strutture comunitarie in cui si organizzano gli utenti dei social media (§2); infine, presentare una analisi originale della responsabilità epistemica dei consumatori di fake news (§3).
Keywords fake news  social epistemology  epistemic responsibility  epistemic virtues and vices
Categories (categorize this paper)
Options
Edit this record
Mark as duplicate
Export citation
Find it on Scholar
Request removal from index
Translate to english
Revision history

Download options

PhilArchive copy

 PhilArchive page | Other versions
External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server
Configure custom proxy (use this if your affiliation does not provide a proxy)
Through your library

References found in this work BETA

Echo Chambers and Epistemic Bubbles.C. Thi Nguyen - 2020 - Episteme 17 (2):141-161.
Truth and Truthfulness: An Essay in Genealogy.Bernard Williams - 2002 - Princeton: Princeton University Press.
Fake News and Partisan Epistemology.Regina Rini - 2017 - Kennedy Institute of Ethics Journal 27 (S2):43-64.

View all 22 references / Add more references

Citations of this work BETA

Teorie dei vizi. Un'analisi critica.Michel Croce - 2020 - Ethics and Politics 22 (1):577-598.

Add more citations

Similar books and articles

What is Fake News?M. R. X. Dentith - 2018 - University of Bucharest Review (2):24-34.
What is Fake News?Romy Jaster & David Lanius - 2018 - Versus 2 (127):207-227.
Fake News: A Definition.Axel Gelfert - 2018 - Informal Logic 38 (1):84-117.
The Problem of Fake News.M. R. X. Dentith - 2016 - Public Reason 8 (1-2):65-79.
"Fake News" and Conceptual Ethics.Etienne Brown - 2019 - Journal of Ethics and Social Philosophy 16 (2).
Stop Talking About Fake News!Josh Habgood-Coote - 2019 - Inquiry: An Interdisciplinary Journal of Philosophy 62 (9-10):1033-1065.
Pragmatist Media Ethics and the Challenges of Fake News.Scott R. Stroud - 2019 - Journal of Media Ethics 34 (4):178-192.
Fake News and Partisan Epistemology.Regina Rini - 2017 - Kennedy Institute of Ethics Journal 27 (S2):43-64.
What is Fake News?Nikil Mukerji - 2018 - Ergo: An Open Access Journal of Philosophy 5:923-946.
What’s New About Fake News?Jessica Pepp, Eliot Michaelson & Rachel Sterken - 2019 - Journal of Ethics and Social Philosophy 16 (2).

Analytics

Added to PP index
2020-01-24

Total views
393 ( #25,481 of 2,507,504 )

Recent downloads (6 months)
111 ( #6,427 of 2,507,504 )

How can I increase my downloads?

Downloads

My notes