Revista Portuguesa de Filosofia 64 (2/4):1207 - 1219 (2008)

Authors
Christian Piller
University of York
Abstract
The aim of this paper is to look at Søren Kierkegaard's defence of an ethical way of life in the light of Harry Frankfurt's work. There are salient general similarities connecting Kierkegaard and Frankfurt: Both are sceptical towards the Kantian idea of founding morality in the laws of practical reason. They both deny that the concerns, which shape our lives, could simply be validated by subject-independent values. Furthermore, and most importantly, they both emphasize the importance of reflective endorsement of one's way of life. This endorsement is understood by both not as an exercise of reason but as an exercise of our will without which boredom, anxiety and, ultimately, the dissolution of the self threatens. We can, the author of the paper argues, directly impose Frankfurt's hierarchical account of psychological attitudes on Kierkegaard in the sense that Frankfurt clearly helps us to elucidate Kierkegaard. This interpretation, however, also shows the limitations of any attempt, inspired by Kierkegaard, to justify moral rules without appealing to a religious foundation of morality. /// O propósito do presente artigo é, antes de mais, proceder, à luz da obra de Harry Frankfurt, a uma análise da defesa que Søren Kierkegaard faz do modo ético de conceber a existência humana. Com efeito, segundo o autor do artigo, são várias as similitudes existentes entre Kierkegaard e Frankfurt: ambos se mostram cépticos em relação ao projecto kantiano de fundar a moralidade nas leis da razão prática; ambos negam que as nossas preocupações existenciais possam simplesmente ser validadas por valores independentes do sujeito; acima de tudo, tanto Kierkegaard como Frankfurt enfatizam a importância de uma validação reflexiva do próprio modo de vida. Tanto um como o outro compreendem esta validação não como um exercício da razão, mas sobretudo como um exercício da vontade, sem o qual, na verdade, o sujeito se expõe não só ao tédio e à angústia, mas também, em última análise, ao perigo da auto-dissolução. Neste sentido, o artigo defende a possibilidade de se impor a Kierkegaard a narrativa de Frankfurt sobre as atitudes psicológicas, de modo que, conclui o autor, Frankfurt decididamente nos pode ajudar a elucidar Kierkegaard. Ao mesmo tempo, porém, esta interpretação mostra igualmente os limites de toda e qualquer tentativa, inspirada por Kierkegaard, de justificar as normas morais sem apelar aos fundamentos religiosos da moralidade.
Keywords Morality  Kierkegaard  Frankfurt
Categories (categorize this paper)
Options
Edit this record
Mark as duplicate
Export citation
Find it on Scholar
Request removal from index
Revision history

Download options

PhilArchive copy

 PhilArchive page | Upload history
External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server
Configure custom proxy (use this if your affiliation does not provide a proxy)
Through your library

References found in this work BETA

Freedom of the Will and the Concept of a Person.Harry G. Frankfurt - 1971 - Journal of Philosophy 68 (1):5-20.
The Normativity of Instrumental Reason.Christine Korsgaard - 1997 - In Garrett Cullity & Berys Gaut (eds.), Ethics and Practical Reason. Oxford: Clarendon Press.
Free Agency.Gary Watson - 1975 - Journal of Philosophy 72 (April):205-20.

Add more references

Citations of this work BETA

Add more citations

Similar books and articles

Kierkegaard and the Limits of Reason: Can There Be a Responsible Fideism?C. Stephen Evans - 2008 - Revista Portuguesa de Filosofia 64 (2/4):1021 - 1035.
A Tendencia Total da Ironía en Søren Kierkegaard.Oscar Parcero Oubiña - 2008 - Revista Portuguesa de Filosofia 64 (2/4):981 - 999.
Kierkegaard e o Tédio.Nuno Ferro - 2008 - Revista Portuguesa de Filosofia 64 (2/4):943 - 970.
L'universel Et le Singulier En Éthique Selon Søren Kierkegaard.André Clair - 2008 - Revista Portuguesa de Filosofia 64 (2/4):829 - 840.
Experiencia, Verdad y Existencia en Søren Kierkegaard.Gabriel Amengual - 2008 - Revista Portuguesa de Filosofia 64 (2/4):1037 - 1055.
How Kierkegaard Became 'Kierkegaard': The Importance of the Year 1838.George Pattison - 2008 - Revista Portuguesa de Filosofia 64 (2/4):741 - 761.
O Abismo da Liberdade: Arendt vs. Kierkegaard e Sartre.Lídia Figueiredo - 2008 - Revista Portuguesa de Filosofia 64 (2/4):1127 - 1140.
Kierkegaardian Ethics: Explorations of a Strange Yet Familiar Terrain.Edward F. Mooney - 2008 - Revista Portuguesa de Filosofia 64 (2/4):859 - 878.
Kierkegaard e il Paradosso: Oscillazioni tra Fede e Ragione.Diego Giordano - 2008 - Revista Portuguesa de Filosofia 64 (2/4):1057 - 1066.

Analytics

Added to PP index
2011-05-29

Total views
193 ( #43,991 of 2,331,159 )

Recent downloads (6 months)
26 ( #24,074 of 2,331,159 )

How can I increase my downloads?

Downloads

My notes