Gewissen und Identität. Philosophisches zu Kleists Prinz von Homburg und Marquise von O.,

In Simon Bunke (ed.), Gewissen zwischen Gefühl und Vernunft. Interdisziplinäre Perspektiven auf das 18. Jahrhundert, ed. by S. Bunke. Königshauesen und Neumann. pp. 373-386 (2015)
  Copy   BIBTEX

Abstract

In the article I discuss the philosophical premises of Kleist's literary work, focussing on the relationship between his conception of moral conscience and Kant's ethics.

Links

PhilArchive

External links

  • This entry has no external links. Add one.
Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Kant’s theory of conscience.Samuel J. M. Kahn - 2015 - In Muchnik Pablo & Thorndike Oliver (eds.), Rethinking Kant: Volume IV. Cambridge Scholars Publishing. pp. 135-156.
Fichte on Conscience.Owen Ware - 2017 - Philosophy and Phenomenological Research 95 (2):376-394.
Kant and the Power of Imagination.Jane Kneller - 2007 - New York: Cambridge University Press.
Configurations of Irony: Kleist's Prinz Friedrich von Homburg.Erika Swales - 1982 - Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft Und Geistesgeschichte 56 (3):407-430.
Hafner . Heinrich von Kleists « Prinz Friedrich von Homburg ». [REVIEW]Maurice Bémol - 1958 - Revue Belge de Philologie Et D’Histoire 36 (2):520-521.
Der Typus des Erlösers. Heilsgeschehen in Kleists 'Prinz von Homburg'.Marcel Krings - 2005 - Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft Und Geistesgeschichte 79 (1):64-95.

Analytics

Added to PP
2018-03-01

Downloads
285 (#67,191)

6 months
43 (#86,577)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Giovanna Pinna
Università Del Molise

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

Add more references