The meanings of understanding in the theories of Weber and Habermas

Trans/Form/Ação 36 (s1):221-244 (2013)

Abstract
Partindo do pressuposto de que a teoria social elaborada por Habermas em muito se assemelha àquela construída por M. Weber, procedeu-se a um estudo comparativo com a intenção de identificar as formas pelas quais Weber e Habermas elaboraram o conceito de compreensão, ao mesmo tempo em que e o elegeram, cada um a seu modo, como instrumento metodológico adequado às dificuldades da produção de conhecimento científico nas Ciências Sociais. Tanto para Weber, como para Habermas, o conhecimento nas Ciências Sociais não consegue escapar das influências diretas da subjetividade do cientista, como também não é capaz de se proteger das contingências histórico-culturais aos quais inevitavelmente toda ação humana está vinculada. Por isso, fundamentados em suas próprias razões, tanto Weber quanto Habermas apontam a compreensão como a forma possível de conhecimento, o que implica a renúncia às pretensões explicativas e à produção de teorias gerais de fundamentação última, que são típicas das ciências convencionais. Assuming that the social theory developed by Habermas is very similar to that constructed by M. Weber, this article performs a comparative study with the intention of identifying the ways in which Weber and Habermas built the concept of understanding. Both authors chose this concept, each in his own way, as a methodological tool appropriate to the difficulties of the production of scientific knowledge in the social sciences. As much for Weber as for Habermas, knowledge in the social sciences cannot escape the direct influences of the subjectivity of the scientist, as it also cannot protect itself from the historical and cultural contingencies to which every human action is inevitably linked. Therefore, based on their own reasons, both Weber and Habermas point to understanding as the possible form of knowledge, which implies the renunciation of the explanatory pretensions and general theories of ultimate foundations typical of the conventional sciences
Keywords No keywords specified (fix it)
Categories (categorize this paper)
DOI 10.1590/S0101-31732013000400014
Options
Edit this record
Mark as duplicate
Export citation
Find it on Scholar
Request removal from index
Revision history

Download options

Our Archive


Upload a copy of this paper     Check publisher's policy     Papers currently archived: 44,504
Through your library

References found in this work BETA

No references found.

Add more references

Citations of this work BETA

No citations found.

Add more citations

Similar books and articles

Webers Idealtypus AlS Methode Zur Bestimmung Des Begriffsinhaltes Theoretischer Begriffe in den Kulturwissenschaften.Gertrude Hirsch Hadorn - 1997 - Journal for General Philosophy of Science / Zeitschrift für Allgemeine Wissenschaftstheorie 28 (2):275 - 296.
Habermas Vs. Weber on Democracy.Reihan Salam - 2000 - Critical Review 15 (1-2):59-85.
Habermas Reading Peirce.Lauro Frederico Barbosa da Silveira - 2013 - Trans/Form/Ação 36 (s1):33-44.
Habermas.Jason L. Powell (ed.) - 2012 - Nova Science Publishers.
Habermas Ii.David M. Rasmussen & James Swindal (eds.) - 2010 - Sage Publications.
The Scope of the Social Sciences in Weber and Habermas.Tony Smith - 1981 - Philosophy and Social Criticism 8 (1):68-83.
Habermas e a retomada da social-democracia.Leno Francisco Danner - 2012 - Veritas – Revista de Filosofia da Pucrs 57 (1).

Analytics

Added to PP index
2013-06-01

Total views
79 ( #105,930 of 2,273,323 )

Recent downloads (6 months)
2 ( #561,669 of 2,273,323 )

How can I increase my downloads?

Downloads

My notes

Sign in to use this feature