Kontracepcija: prirodno, umjetno, moralno: Contraception: Natural, Artificial, Moral
Abstract
Opravdanost kontracepcije kao metode kontrole začeća najuže je vezana uz pitanja moralne opravdanosti prokreacijske autonomije odnosno pitanja smiju li pojedinci samostalno i slobodno odlučivati o tome hoće li imati djecu, kada i koliko. Razvoj medicinskih i znanstvenih tehnologija doveo je do mogućnosti uporabe umjetnih sredstva kontracepcije kojima je moguće u bilo kojem trenutku spriječiti začeće u cilju odgađanja i planiranja rađanja djece. U prvom dijelu pokušat ću izložiti bioetičke argumente koji se pojavljuju u raspravi o pitanjima prokreacijske autonomije, a koji se mogu mobilizirati protiv dopustivosti kontracepcije. U drugom ću dijelu te argumente pokušati usporediti s onima koji se iznose protiv uporabe umjetne kontracepcije u literaturi o filozofiji seksualnosti kako bih, u trećem dijelu, ponudila kritičku analizu istih u nadi da ću pokazati da umjetna kontracepcija nije ništa više moralno problematična od uporabe prirodne metode kontrole začeća.The moral permissibility of contraception as the method of birth control or conception avoidance is closely related to the issue of procreative autonomy, that is, the question whether a person may decide freely to have or not to have children, when and how many. The development of medical and scientific technologies increases procreative autonomy in terms of conception and birth planning by biotechnological interventions before and during a sexual intercourse. In the first part of this article, I give a brief account of bioethical arguments that can be mobilized against moral acceptability of contraception. In the second part, I compare these arguments with those raised in procreative view of sexuality against the use of unnatural contraceptives. Finally, in the third part, I critically analyze the stance according to which a device employment is “sin against nature” and I argue that the approving of infertile times method of conception avoidance while prohibiting all others is inconsistent