Authors
Shahid Rahman
Université Charles-de-Gaulle - Lille 3
Abstract
En sus orígenes la lógica dialógica constituyó la fundamentación lógica de un nuevo movimiento llamado Escuela de Erlangen o Constructivismo de Erlangen, el que debía proporcionar un nuevo comienzo a una teoría general del lenguaje y de la ciencia. En lo referente a teoría general del lenguaje, la Escuela de Erlangen afirma que el lenguaje no es un hecho que descubrimos, sino una realización cultural humana cuya construcción puede y debe ser controlada. El proyecto de un desarrollo constructivo de un lenguaje científico fue llamado Orthosprache. Desafortunadamente, este proyecto no fue continuado y de alguna manera parecía desvanecerse. Quizás podríamos decir que una de las razones es que los lazos semánticos entre lógica dialógica, que se restringió a la semántica de la constantes lógicas y las aspiraciones lingüísticas más generales de la Orthosprache, no fueron desarrollados suficientemente y, entonces, la nueva teoría del significado de la lógica dialógica parecía haber sido separada del proyecto de establecer una teoría general del significado.En este artículo nos proponemos presentar una forma posible en la cual una teoría dialógica general del significado podría estar relacionada con lógica dialógica. Más precisamente, el objetivo principal del artículo es establecer las bases para el significado de las frases elementales en el contexto de la interacción dialógica.
Keywords No keywords specified (fix it)
Categories No categories specified
(categorize this paper)
DOI 10.22370/rhv/20132/8
Options
Edit this record
Mark as duplicate
Export citation
Find it on Scholar
Request removal from index
Revision history

Download options

Our Archive


Upload a copy of this paper     Check publisher's policy     Papers currently archived: 50,268
External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server
Configure custom proxy (use this if your affiliation does not provide a proxy)
Through your library

References found in this work BETA

A Game Semantics for Linear Logic.Andreas Blass - 1992 - Annals of Pure and Applied Logic 56 (1-3):183-220.
Dialogical Logic.Laurent Keiff - 2010 - Stanford Encyclopedia of Philosophy.
Constructions, Proofs and the Meaning of Logical Constants.Göran Sundholm - 1983 - Journal of Philosophical Logic 12 (2):151 - 172.

View all 21 references / Add more references

Citations of this work BETA

No citations found.

Add more citations

Similar books and articles

Polysemy and Co-Predication.Marina Ortega AndrÉs & Agustin Vicente - forthcoming - Glossa: A Journal of General Linguistics.
Semantic Emphasis in Causal Sentences.Cindy D. Stern - 1993 - Synthese 95 (3):379 - 418.
Repeatable Artwork Sentences and Generics.Shieva Kleinschmidt & Jacob Ross - 2013 - In Christy Mag Uidhir (ed.), Art and Abstract Objects. Oxford University Press. pp. 125.
The Problem of Cross-World Predication.Alexander Kocurek - 2016 - Journal of Philosophical Logic 45 (6):697-742.
Reciprocals Are Definites.Sigrid Beck - 2001 - Natural Language Semantics 9 (1):69-138.
Participation and Predication in Plato's Middle Dialogues.R. E. Allen - 1960 - Philosophical Review 69 (2):147-164.

Analytics

Added to PP index
2018-11-16

Total views
5 ( #1,093,172 of 2,325,385 )

Recent downloads (6 months)
1 ( #667,459 of 2,325,385 )

How can I increase my downloads?

Downloads

My notes