Was Ist Ein Original?: Eine Begriffsbestimmung Jenseits Genieästhetischer Stereotype

Berlin: Transcript Verlag (2019)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Um den Begriff des Originals gibt es heftige Debatten. Können Fälschungen ebenso gut sein wie Originale? Wann sind Kopien vielleicht sogar besser? Und ist die Zeit des Originals nicht überhaupt vorbei? Dabei tritt die Frage, was ein Original eigentlich sei, oft in den Hintergrund. Doris Reisinger stellt die These auf: Der Begriff des Originals ist nicht nur nicht obsolet, er hat auch nicht notwendig mit Neuheit, Urheberschaft oder ästhetischem Wert zu tun - das Problem des Originalbegriffs besteht schlicht darin, dass seine komplexe Struktur verkannt wird. Vor diesem Ausgangspunkt erarbeitet sie einen Explikationsvorschlag, der die Beantwortung einer ganzen Reihe von Fragen dieser klassischen philosophischen Debatte erlaubt.

Other Versions

No versions found

Analytics

Added to PP
2020-01-31

Downloads
751 (#25,661)

6 months
181 (#24,152)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Doris L. F. Reisinger
Goethe University Frankfurt

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

The transfiguration of the commonplace.Arthur C. Danto - 1974 - Journal of Aesthetics and Art Criticism 33 (2):139-148.
Abstract Entities.Wilfrid Sellars - 1963 - Review of Metaphysics 16 (4):627 - 671.
Kant and the Experience of Freedom.Paul Guyer - 1995 - Philosophy and Phenomenological Research 55 (2):369-377.
Artworks Are Not Valuable for Their Own Sake.Nicholas F. Stang - 2012 - Journal of Aesthetics and Art Criticism 70 (3):271-280.

View all 36 references / Add more references