El argumento contra la suerte moral: articulación y respuesta

Critica 44 (130):3-33 (2012)

Abstract

En la primera parte del artículo se reconstruye detalladamente el argumento global contra la suerte moral en todos sus tipos, distinguiendo dos estrategias principales (moderada y radical). A continuación se defiende que ninguna de ellas es sostenible, pues si la primera resulta insuficiente, la segunda es impráctica y finalmente incoherente. Fundamentalmente se intenta mostrar que un argumento definitivo contra la suerte moral en todos sus tipos dependerá por necesidad de la noción imposible de merecimiento incondicionado, o merecimiento verdadero (esencial), en el sentido especialmente fuerte de función estricta del control del agente (o estrictamente proporcional a dicho control)

Download options

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 72,879

External links

  • This entry has no external links. Add one.
Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Analytics

Added to PP
2013-11-20

Downloads
4 (#1,288,308)

6 months
1 (#386,016)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Sergi Rosell
University of Valencia

References found in this work

No references found.

Add more references

Citations of this work

Voluntad y responsabilidad moral.Sergi Rosell - 2013 - Revista de Filosofía (Madrid) 38 (1):121-138.
Azar y ética: responsabilidad y suerte moral.Felipe Curcó Cobos - 2021 - Signos Filosóficos 23 (46):60-89.

Add more citations

Similar books and articles