Ethik in der Medizin 23 (3):217-230 (2011)

Abstract
Hospize verstehen sich als Orte einer ganzheitlichen Sterbebegleitung, welche nicht allein die Behandlung körperlicher und psychischer Symptome, sondern auch die soziale und spirituelle Betreuung der Sterbenden beinhaltet. Eine zentrale Bedeutung innerhalb dieser umfassenden Begleitung am Lebensende hat die Idee der Selbstbestimmung. Dem Hospizgast soll ermöglicht werden, im Sinne einer größtmöglichen Autonomie über die eigenen Belange bis zuletzt selbst entscheiden zu können. Diese zentrale Zielsetzung der Hospizarbeit wurde in der Literatur bisher überwiegend in theoretisch-programmatischer Weise thematisiert, es liegen jedoch kaum Untersuchungen zu der Frage vor, wie die Idee der „Selbstbestimmung bis zuletzt“ im Alltag der Hospize praktisch umgesetzt wird. Über die besonderen Umstände der Pflege in stationären Hospizen hinaus ist der hier zugrunde gelegte Begriff von Autonomie auch von grundsätzlichem medizinethischen Interesse. Das ganzheitlich-palliative Konzept von Behandlung und Pflege, welches bereits im Hospiz als Institution fest verankert ist, legt nahe, dass die Idee der Selbstbestimmung in diesem Umfeld anders konzeptualisiert wird als im Bereich der „klassischen“, zumeist kurativ orientierten Medizin.Die qualitative Interviewstudie mit haupt- und ehrenamtlichen Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern konnte zeigen, dass in stationären Hospizen ein Konzept von Selbstbestimmung vertreten wird, welches über rein medizinische Entscheidungen weit hinausgeht. Zugleich konnte aber auch herausgearbeitet werden, wo nach Ansicht der Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter mögliche Grenzen der Selbstbestimmung des Gastes im Hospiz liegen
Keywords Hospiz  Palliativmedizin  Patientenautonomie  Paternalismus  Hospice  Palliative care  Patient autonomy  Paternalism
Categories (categorize this paper)
ISBN(s)
DOI 10.1007/s00481-011-0122-3
Options
Edit this record
Mark as duplicate
Export citation
Find it on Scholar
Request removal from index
Translate to english
Revision history

Download options

PhilArchive copy


Upload a copy of this paper     Check publisher's policy     Papers currently archived: 53,013
External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server
Configure custom proxy (use this if your affiliation does not provide a proxy)
Through your library

References found in this work BETA

Principles of Biomedical Ethics.Tom L. Beauchamp - 1979 - Oxford University Press.
Autonomy and Trust in Bioethics.Onora O'Neill - 2002 - Cambridge University Press.
The Ethics of Authenticity.Charles Taylor - 1992 - Harvard University Press.
The Theory and Practice of Autonomy.Gerald Dworkin - 1988 - Cambridge University Press.

View all 13 references / Add more references

Citations of this work BETA

Add more citations

Similar books and articles

The Patient Self-Determination Act: A Legal Solution for a Moral Dilemma.Jos V. M. Welie - 1992 - Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics 1 (1):75.

Analytics

Added to PP index
2013-11-24

Total views
22 ( #450,099 of 2,344,158 )

Recent downloads (6 months)
4 ( #187,972 of 2,344,158 )

How can I increase my downloads?

Downloads

My notes