Abstract

O debate sobre ética aplicada gerou uma grande interrogação no campo dafilosofia moral. De um lado estão aqueles que afirmam que se trata de umanova área do saber, com objeto, metodologia, estatuto próprio e finalidadesdiferentes em relação à ética geral. Do outro lado estão aqueles que a entendemcomo um grande equívoco, pois a ética desde os tempos de outrora sempre foiuma parte da filosofia cujo objeto é a ação humana e, portanto, semprefoi filosofia aplicada. O presente trabalho tem como objetivo reconstruir eavaliar os argumentos de ambas partes neste debate.The discussion of applied ethics has generated a major interrogation in thefield of moral philosophy. On the one hand, there are those who assert thatapplied ethics is a new area of knowledge, with its own object, methodologyand status as well as having different ends to general ethics. On the otherhand, there are those who understand applied ethics as equivocal, as ethicshas always been a part of the kind of philosophy whose object is humanaction . As such, ethics has always been applied philosophy. Theaim of the present essay is to reconstruct and evaluate the arguments of bothsides in this debate