Authors
Abstract
Riassunto: In questo lavoro mi propongo di mostrare che emozioni reali potrebbero essere causate da oggetti fittizi, offrendo una soluzione per il cosiddetto “paradosso della finzione” e incentrando la mia tesi su una critica alla soluzione finzionalista del problema del “make-believe” di Kendall Walton. A mio parere la validità della distinzione tra emozioni e “quasi-emozioni” deve essere respinta, ammettendo che un oggetto immaginario può suscitare reazioni emotive, anche se l’osservatore non è presente nella scena ed è anche consapevole della non-esistenza dell’oggetto che suscita tali reazioni emotive. Inoltre, cercherò di mostrare come la produzione pornografica può servire come un caso prototipico per mettere in discussione la tesi di Walton. A mio parere l’approccio proposto potrebbe offrire una soluzione per il “paradosso della finzione” basata sulla teoria ontologica dell’oggetto, sostenuta anche da evidenze fornite nel campo delle neuroscienze. Parole chiave: Paradosso della finzione; Kendall Walton; Teoria ontologica dell’oggetto; Empatia; Meccanismi di rispecchiamento neurale Only Crocodile Tears for Han Solo’s Death? Real Emotions for Fictional Objects: In this paper I aim to show that real emotions can be caused by fictional objects, offering a solution to the so-called “paradox of fiction”. My argument focuses on a critique of the fictionalist solution to Kendall Walton’s “make-believe” problem. In my opinion, we should reject the validity of the distinction between emotions and “quasi-emotions” and admit that a fictional object can elicit emotional reactions, even if the observer is not present in the scene and is aware that the object eliciting his emotional response is non-existent. Furthermore, I will try to show how pornographic production can serve as a prototypical case to challenge Walton’s arguments. In my opinion the proposed approach could offer a solution to the “paradox of fiction”: a solution based on ontological object theory and further supported by neuroscientific evidence. Keywords: Paradox of Fiction; Kendall Walton; Ontological Object Theory; Empathy; Neural Mirroring Mechanisms
Keywords Empatia  Kendall Walton  Meccanismi di rispecchiamento neurale  Paradosso della finzione  Teoria ontologica dell’oggetto
Categories No categories specified
(categorize this paper)
DOI 10.4453/rifp.2017.0005
Options
Edit this record
Mark as duplicate
Export citation
Find it on Scholar
Request removal from index
Translate to english
Revision history

Download options

PhilArchive copy


Upload a copy of this paper     Check publisher's policy     Papers currently archived: 52,973
External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server
Configure custom proxy (use this if your affiliation does not provide a proxy)
Through your library

References found in this work BETA

Should We Still Care About the Paradox of Fiction?R. Stecker - 2011 - British Journal of Aesthetics 51 (3):295-308.

Add more references

Citations of this work BETA

No citations found.

Add more citations

Similar books and articles

“Far finta”, raffigurare, narrare: uno sguardo su Mimesi come far finta di Kendall Lewis Walton.Chiara Bisignano - 2015 - Aisthesis: Pratiche, Linguaggi E Saperi Dell’Estetico 8 (2):147-164.
Experiences Are Objects. Towards a Mind-Object Identity Theory.Riccardo Manzotti - 2016 - Rivista Internazionale di Filosofia e Psicologia 7 (1):16-36.
Finzioni ed emozioni [Fictions and emotions].Carola Barbero - 2008 - la Società Degli Individui 33:23-36.
Thoughts on the 'Paradox' of Fiction.Kathleen Stock - 2006 - Postgraduate Journal of Aesthetics 3 (2):59-65.
The Fiction of Paradox: Really Feeling for Anna Karenina.Daniéle Moyal-Sharrock - 2009 - In Ylva Gustafsson, Camilla Kronqvist & Michael McEachrane (eds.), Emotions and Understanding: Wittgensteinian Perspectives. Palgrave-Macmillan.
Fictionality and Imagination, Revisited.Lee Walters - 2017 - Journal of Aesthetics and Art Criticism 75 (1):15-21.
Pretense and Fiction-Directed Thought.Michael R. Hicks - 2015 - Philosophical Studies 172 (6):1549-1573.

Analytics

Added to PP index
2017-05-01

Total views
19 ( #514,202 of 2,344,025 )

Recent downloads (6 months)
2 ( #332,401 of 2,344,025 )

How can I increase my downloads?

Downloads

My notes