Le débat de Käsermann et de Bultmann

Recherches de Science Religieuse 87 (3):373-396 (1999)

Abstract
Dans la première moitié du XX° siècle, la recherche historique sur Jésus a-t-elle été aussi stagnante que l'expression « no-quest » le laisse entendre ? Les travaux de J. Jeremias, de W. G. Kümmel et surtout de R. Bultmann permettent de nuancer le propos. Mais pour ce dernier, la restitution de la figure du Jésus historique étant très aléatoire, limité est l'intérêt théologique de la démarche. En 1953, E. Käsemann sera à l'origne d'une réaction à l'égard du « scepticisme historique » de son maître qu'il trouve exageré et dangereux quant aux conséquences théologiques. Car la communauté qui a exprimé sa foi et proposé son kérygme sous la forme d'un récit, a tenu à intégrer « l'histoire terrestre de Jésus » lui donnant du même coup une autorité remarquable : l'histoire de Jésus est constitutive de la foi, même si demeure impossible d'écrire une « vie de Jésus ».In the first of the 20th century, was the historical research on Jesus as stagant as the expression « no-quest » J. Reumann) leaves us to believe ? The works of Jeremias, W G. Kümmel, and especially of R. Bultmann give a nuance to that Position. But for the latter, since the restitution of the figure of the historical Jesus was very haphazard, the theological interest in the undertaking was limited. In 1953, E. Käsemann was at the origin of a reaction to the « historical skepticism » of his teacher which he found exaggered and dangerous as regards the theological consequences. For, the community that expressed its faith and proposed its Kerygma under the form of a story, wanted to integrate « the earthly history of Jesus », giving it at the same time a remarkable authority : the history of Jesus is constitutive of faith, even if it is still impossible to write a « life of Jesus »
Keywords No keywords specified (fix it)
Categories No categories specified
(categorize this paper)
Options
Edit this record
Mark as duplicate
Export citation
Find it on Scholar
Request removal from index
Translate to english
Revision history

Download options

PhilArchive copy


Upload a copy of this paper     Check publisher's policy     Papers currently archived: 57,041
External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server
Configure custom proxy (use this if your affiliation does not provide a proxy)
Through your library

References found in this work BETA

No references found.

Add more references

Citations of this work BETA

No citations found.

Add more citations

Similar books and articles

Exégètes et théologiens face aux recherches historiques.J. Aletti - 1999 - Recherches de Science Religieuse 87 (3):423-444.
L'intérêt Théologique De La Quête Du Jésus Historique.Chr Duquoc - 2000 - Recherches de Science Religieuse 88 (4):491-491.
Le Jésus de l'histoire sous le regard des théologiens.J. Moingt - 2000 - Recherches de Science Religieuse 88 (4):491-546.
The “Third Quest” and the Apostolic Faith.M. Eugene Boring - 1996 - Interpretation: A Journal of Bible and Theology 50 (4):341-354.
L'intérêt de la théologie pour le Jésus de l'histoire.Joseph Moingt - 2000 - Recherches de Science Religieuse 88 (4):579-597.
The Quest for the Historical Nicodemus.Laurence Cantwell - 1980 - Religious Studies 16 (4):481 - 486.
La question christologique : une théologie de la vie de Jésus ?Michel Fédou - 2011 - Recherches de Science Religieuse 99 (1):11-30.
Le retour de l'eschatologie.J. -M. Glé - 1996 - Recherches de Science Religieuse 84 (2):219-251.
The Philosophy of Jesus.Peter Kreeft - 2007 - St. Augustine's Press.

Analytics

Added to PP index
2015-02-02

Total views
0

Recent downloads (6 months)
0

How can I increase my downloads?

Downloads

Sorry, there are not enough data points to plot this chart.

My notes