Authors
Abstract
Imre Lakatos a proposé une modification du critère de Popper, qu'il a qualifié de « falsification sophistiquée (méthodologique) ». De ce point de vue, le critère de délimitation ne devrait pas s'appliquer à une hypothèse ou à une théorie isolée, mais plutôt à l'ensemble d'un programme de recherche. La falsification méthodologique sophistiquée change le problème du mode d’évaluation théorique en problème de l’évaluation des séries théoriques. DOI: 10.13140/RG.2.2.25555.73761
Keywords falsification  falsification méthodologique  falsification méthodologique sophistiquée
Categories (categorize this paper)
Options
Edit this record
Mark as duplicate
Export citation
Find it on Scholar
Request removal from index
Translate to english
Revision history

Download options

PhilArchive copy

 PhilArchive page | Upload history
External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server
Configure custom proxy (use this if your affiliation does not provide a proxy)
Through your library

References found in this work BETA

No references found.

Add more references

Citations of this work BETA

No citations found.

Add more citations

Similar books and articles

Imre Lakatos: L'heuristique et la tolérance méthodologique.Nicolae Sfetcu - 2020 - Drobeta Turnu Severin: MultiMedia Publishing.
Systems, Inquiry, and the Meanings of Falsification.Ian I. Mitroff - 1973 - Philosophy of Science 40 (2):255-276.
Is Falsification Falsifiable?Ulf Persson - 2016 - Foundations of Science 21 (3):461-475.
Falsificationism Falsified.Sven Ove Hansson - 2006 - Foundations of Science 11 (3):275-286.
Falsification, Rejection, and Modification.Björn Wittrock - 1977 - Zeitschrift Für Allgemeine Wissenschaftstheorie 8 (2):379-382.

Analytics

Added to PP index
2020-03-15

Total views
19 ( #509,732 of 2,333,911 )

Recent downloads (6 months)
19 ( #32,405 of 2,333,911 )

How can I increase my downloads?

Downloads

My notes