Dianoia 62 (78):218-225 (2017)

Authors
Abstract
Resumen: En este artículo reviso la interpretación de Eduardo Nicol de la teoría de la propiedad de Francisco Suárez. Para ello, presento la posición de Suárez acerca de la propiedad y la propiedad privada atendiendo dos cuestiones fundamentales. La primera es si la propiedad y la propiedad privada son derechos; la segunda es si ambos pertenecen a la naturaleza humana o no. Al final, argumento que la lectura de Nicol es insostenible, pues difícilmente puede admitirse que Suárez defendió algún tipo de comunismo.: In this paper I revisit Eduardo Nicol’s interpretation of Suarez’s theory of property. To this purpose, I present Suárez’s account of property and private property focusing on two main aspects. The first is whether property and private property are rights; the second is whether they belong to the human nature or not. Finally, I argue that Nicol’s reading of Suárez is untenable for it can hardly be accepted that Suárez defended some kind of communism.
Keywords No keywords specified (fix it)
Categories No categories specified
(categorize this paper)
Options
Edit this record
Mark as duplicate
Export citation
Find it on Scholar
Request removal from index
Translate to english
Revision history

Download options

PhilArchive copy


Upload a copy of this paper     Check publisher's policy     Papers currently archived: 62,401
External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server
Configure custom proxy (use this if your affiliation does not provide a proxy)
Through your library

References found in this work BETA

Add more references

Citations of this work BETA

No citations found.

Add more citations

Similar books and articles

El concepto objetivo del ente como tal en Suárez.Marcelo Lazcano - 2009 - Philosophica -- Revista Do Departamento de Filosofia da Faculdade de Letras de Lisboa 35:49-65.
Proudhon y Donoso Cortés ante la propiedad privada.J. Luis MartÍn - 1965 - Revista de Filosofía (Madrid) 24 (94/95):317.
El concepto objetivo del ente como tal en Suárez.Marcelo Bazán Lazcano - 2009 - Philosophica -- Revista Do Departamento de Filosofia da Faculdade de Letras de Lisboa 35:49-65.
Suárez, Francisco.Sydney Penner - 2015 - Internet Encyclopedia of Philosophy.
Un libro sobre Adolfo Suárez. [REVIEW]Pedro González Cuevas - 2008 - El Catoblepas: Revista Crítica Del Presente.
Propiedad lockeana, pobreza extrema y caridad.Juliana Udi - 2012 - Revista de Estudios Políticos 157:165-188.

Analytics

Added to PP index
2018-03-07

Total views
13 ( #741,846 of 2,445,485 )

Recent downloads (6 months)
1 ( #457,040 of 2,445,485 )

How can I increase my downloads?

Downloads

My notes