Dualität

Dialectica 12 (3‐4):451-465 (1958)
  Copy   BIBTEX

Abstract

ZusammenfassungDas Axiomensystem der ebenen projektiven Geometrie ist dual in dem Sinne, dass es bei Vertauschung der Begriffe « Punkt » und « Gerade » in sich übergeht. Daraus folgt, dass mit jedem Satz auch der duale Satz aus den Axiomen beweisbar ist. Dagegen kann aus der Dualität des Axiomensystems nicht geschlossen werden, dass in einem Modell mit jedem Satz auch der duale Satz gilt; noch weniger folgt, dass ein Modell eine eineindeutige Abbildung zulässt, welche Punkte and Geraden unter Erhaltung der Inzidenz vertauscht. Im Falle der projektiven Geometrie sind solche Modelle bekannt; für die einfache Typentheorie wird gezeigt, dassa die Existenz solcher Modelle äquivalent ist mit der Widerspruchsfreiheit des Systems « New Foundations ».Zusatz. Der folgende Satz beantwortet die beiden in der Arbeit aufgeworfenen Fragen: Eine vollständige Theorie mit einem Automorphismus hat ein Modell, welches einen entsprechenden Automorphismus zulässt. Insbesondere ist somit NF widerspruchsfrei, wenn die einfache Typentheorie mit den zusätzlichen Axiomen S ≡ S* widerspruchsfrei ist.RésuméLe système d'axiomes de la géométrie projective plane est dualistique dans le sens qu'il se transforme en lui‐même si I'on y échange les notions « points » et « droite ». Cette dualité entraîne un parallélisme des théorémes et de leurs démonstrations. Par contre, la dualité d'un système d'axiomes ne nous permet pas de conclure au parallélisme des énoncés qui soient vrais dans un modéle donné du systéme; moins encore peut‐on insérer I'existence d'une transformation biunivoque échangeant points et droites et conservant la relation d'incidence. Pour la géométric projective, de tels modèles sont bien connus; pour la théorie simple des types, I'existence d'un tel modèle est équivalent a la cohérence du système « New Foundations ».Remarque. Le théoréme suivant résout les deux problèmes proposés dans le travail: Toute théorie complète admettant un automorphisme possède un modèle admettant un automorphisme correspondant. NF est par conséquent cohérent si la théorie simple des types avec les axiomes supplémentaires S ≡ S * est cohérente.The axiom system of plane projective geometry is dual in the sense that it is transformed into itself by exchange of the notions « point » and « line.» It follows that for every theorem the dual sentence is also a theorem. However, from the duality of the axiom system one cannot conclude that in a model the truth of a sentence implies that of the dual sentence; even less can one conclude that each model admits a 1‐1‐transformation interchanging points and lines and preserving the incidence relation. For projective geometry, models of this kind are well known. For the simple theory of types it is shown that the existence of such models is equivalent to the consistency of « New Foundations. »Additional remark. The following theorem answers both of the questions proposed in the paper: If it is complete, then a theory with an automorphism has a model with a corresponding automorphism. NF is therefore consistent if simple theory of type with the additional axioms S ≡ S* is consistent

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 91,386

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Dualität.E. Specker - 1958 - Dialectica 12 (3):451.
Review: Ernst Specker, Dualitat. [REVIEW]G. Hasenjaeger - 1962 - Journal of Symbolic Logic 27 (2):231-231.
Der Grund der Dualität der Materie.Albert Mues - 2003 - Fichte-Studien 22:107-119.
Review: Yrjo Reenpaa, Die Dualitat des Verstandes. [REVIEW]Carl G. Hempel - 1951 - Journal of Symbolic Logic 16 (4):291-292.
Typical Ambiguity.Ernst P. Specker - 1962 - In Ernest Nagel (ed.), Logic, methodology, and philosophy of science. Stanford, Calif.,: Stanford University Press. pp. 116--23.
Ernst Paul Specker (1920-2011).Robert Spekkens - 2011 - Mind and Matter 9 (2):121-128.
Nicht konstruktiv beweisbare sätze der analysis.Ernst Specker - 1949 - Journal of Symbolic Logic 14 (3):145-158.
Review: Pascual Jordan, Zur Quanten-Logik. [REVIEW]Ernst Specker - 1950 - Journal of Symbolic Logic 15 (4):283-283.
Zur Axiomatik der Mengenlehre (Fundierungs‐ und Auswahlaxiom).Ernst Specker - 1957 - Zeitschrift fur mathematische Logik und Grundlagen der Mathematik 3 (13‐20):173-210.

Analytics

Added to PP
2013-12-01

Downloads
15 (#923,100)

6 months
3 (#992,474)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

On Relations between Structures.Per Lindström - 1966 - Theoria 32 (3):172-185.
Projective duality and the rise of modern logic.Günther Eder - 2021 - Bulletin of Symbolic Logic 27 (4):351-384.
In Memoriam: Ernst Specker 1920–2011.Erwin Engeler - 2012 - Bulletin of Symbolic Logic 18 (3):413-417.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references